Cinci profeții care au schimbat cursul lumii
Titlul englez al seriei Dulceață și Fulger este un joc de cuvinte pe expresia „dulceață și lumină”.
Titlul original japonez este Amaama către Inazuma ( )). Am vrut să aflu dacă există un joc de cuvinte similar în spatele titlului japonez, așa că am început prin a căuta cuvintele și am fost surprins să constat că este practic o traducere literală a titlului în engleză: amaama înseamnă „dulce” sau „dulce” și este caracterul (dulce) repetat și inazuma înseamnă „fulger”.
Fără un fel de joc de cuvinte sau de glumă în spatele acestuia, similar cu cel din limba engleză, titlul japonez pare o combinație ciudată de cuvinte pe care să le lovești. Este un echivalent atât de direct cu titlul în limba engleză încât aproape se pare că titlul în limba engleză a fost conceput mai întâi și apoi tradus înapoi în japoneză, dar asta nu are sens pentru că dacă autorul original Gido Amagakure ar fi venit cu titlul în engleză, probabil că acesta ar fi doar titlul, deoarece atât de multe anime sunt deja numite în engleză.
Sunt curios dacă există motive lingvistice pentru a alege titlul japonez. Nu cer motive tematice; titlul este adecvat tematic în ambele limbi, chiar și fără joc de cuvinte. Întreb de ce a existat un joc de cuvinte atât de potrivit în versiunea engleză care aparent nu exista în titlul japonez și dacă versiunea japoneză conține și un joc de cuvinte sau o referință pe care am ratat-o. Faptul că se traduce atât de bine în engleză a fost doar o coincidență masivă? Există ceva mai mult la titlul japonez pe care nu-l văd?
3- Stai, presupui că a venit titlul în engleză primul?
- @Makoto Nu cred că s-a întâmplat de fapt, dar a priori se pare că autorul ar fi putut veni cu titlul în engleză și apoi l-ar fi tradus în japoneză, deoarece titlul în limba engleză pare să se desfășoare atât de bine cu jocul de cuvinte și tot. O altă modalitate de a privi întrebarea mea este, dacă nu există un joc de cuvinte în japoneză similar cu cel din limba engleză, atunci de ce, dintre toate titlurile din lume, autorul l-ar fi ales pe acesta? A fost dificil să-mi explic raționamentul și văd că pasajul a fost confuz, așa că voi încerca să îl reformulez.
- subliniind doar că titlul japonez rima cam
O interpretare a titlului poate fi:
甘 々 ち ゃ ん と い な く な っ た 妻
[稲 妻] {い } este în esență un joc de cuvinte pentru „mai mult sau mai puțin” soția asta nu mai este acolo ”. Implicând că cineva este văduv.
Cu toate acestea, este un pic mai complex.
Poate fi interpretat ca . Expresia de aici este puțin polifacetică, așa că voi încerca să o descompun.
În timp ce înseamnă dulce, dar are altă semnificație în afara alimentelor. Când este folosit pentru a descrie o persoană, poate însemna și naiv.
Cineva care este denumit poate fi descris ca o persoană „blândă” sau „naivă”. Adăugarea lui pentru a descrie pe cineva care este un consolidează stereotipul naiv. Nuanța de aici este un pic negativă, ceea ce înseamnă că această persoană este un idiot (naiv) fără idei.
Se poate presupune că titlul se referă la Inuzuma-sensei, fiind un vorbitor foarte blând, totuși fără părinte, care crește o fiică, care nu numai că nu știe să gătească, dar nu știe să aibă grijă de Tsumugi (în locul regretatei sale soții).
Ați putea implica că sensul alternativ la „dulceață și lumină” să fie „văduva naivă”.
Cu toate acestea, dacă vă referiți la postfața autorului din vol.1 din manga,
În ciuda multor interpretări alternative ale titlului, titlul este destinat să fie ceva cald și neclar care atrage cele 5 simțuri, nimic mai mult decât atât.
1- Acceptând acest răspuns, deoarece are toate dovezile dificile, cred că probabil vom obține vreodată, și o teorie destul de bună alături.
Am scris un pic despre numele Amaama către Inazuma, inclusiv ideea mea de ce este un titlu minunat, aici: http://kyradesuyo.wordpress.com/2016/07/24/kouhei-tsumugi-and-kotori-onamae-wa
Partea despre titlu în sine este până la sfârșit.
TLDR: (ama.i) este, de asemenea, adesea folosit pentru a descrie Naivety, iar Inazuma folosește kanji-uri legate de Rice and Wife, ambele legându-se foarte bine în întreaga premisă a poveștii.
3- Vă mulțumim pentru răspuns, este o teorie cu adevărat interesantă! +1 de la mine.
- 4 Vă rugăm să luați în considerare menționarea părții relevante a postării dvs. Răspunsurile numai prin link nu oferă răspunsuri bune datorită posibilității de linkrot.
- 1 Îmi place destul de mult interpretarea ta asupra titlului emisiunii (deși, așa cum menționează @ , ar fi bine dacă ai putea extrage părțile relevante în acest post), dar cred că ai putea fi citind un pic prea mult în numele personajelor de aici.
