Mortal Kombat Partea 0: Film de cronologie alternativă
De obicei, am trata manga ca canon pentru majoritatea lucrărilor, dar, de obicei, majoritatea oamenilor au urmărit doar animația sau au jucat jocuri video, în acest caz, manga ar mai fi considerată canon peste anime? Sau ar fi jocul video și manga bazate pe acesta?
1- Ar putea explica votantul descendent cum ar trebui să-mi îmbunătățesc întrebarea?
Canon se referă de obicei la lucrare originală mai degrabă decât cea mai populară. Ca atare, mi-aș imagina că manga japonez original este canon.
Celelalte medii pot fi și canon; anime, de exemplu, este o parte foarte importantă a francizei. Cu toate acestea, manga ar avea probabil prioritate.
Canon este un termen foarte larg care poate fi la fel de strict sau îngăduitor ca utilizatorul care îl folosește, deci este greu să răspunzi definitiv la această întrebare.
5- 6 Canon își dorește proprietarul drepturilor de autor. Unii chiar inversează canonul (retcon) la un capriciu. Așadar, este aproape imposibil să înfășurăm ceea ce este canon și ceea ce nu este o limită definită.
- 1 +1 pentru „este greu să răspunzi definitiv la această întrebare”. În cadrul SFF, multe dintre francizele majore au niveluri definite de canonicitate, de ex. Star Wars are A, B și C-canon. Filmele au prioritate față de romane și jocuri video și seriale animate, dar unele dintre romane sunt considerate mai canonice decât unele dintre celelalte medii. Din câte știu, nu există o astfel de definiție pentru Pokemon, ceea ce face ca conflictele canonice să fie greu de rezolvat.
- 2 Recitind răspunsul dvs., văzând cum se bazează manga (aventurile Pokemon) pe jocuri, aș presupune că jocurile sunt cel mai canonic, dar am găsit această pagină pe bulbapedia pe ceea ce ei consideră canon și se pare că este mult mai complicat decât am crezut pentru prima oară.
- În timp ce explicați ce canon este în răspunsul dvs., răspunsul dvs. nu reușește să răspundă la întrebarea cu privire la Pokemon. Ce este canonul la ce? În timp ce termenii sunt largi, natura canonică a fiecărei serii Pokemon diferite (diferitele serii manga vs. anime vs. OVA / Speciale vs. joc) poate fi dedusă obiectiv.
- Nu există reguli stabilite pentru ceea ce este canon, dar este de obicei primul care este acceptat în general printre fani ca canon. Singura excepție este cuvântul autorului sau al creatorului. Seria Pokemon are multe continuități diferite, dintre care câteva coincid între ele. Deci, în ceea ce privește franciza, toate sunt canon, dar cu continuități diferite.
Jocurile video, manga și anime sunt povești diferite. Fiecare este canon numai după propriul său complot. Cu toate acestea, deoarece jocul video a venit pe primul loc, putem presupune că jocul video este considerat canon, cu excepția cazului în care vorbiți direct despre anime sau manga, caz în care acel univers are prioritate. În absența informațiilor din jocul video, aș spune că urmează informații despre anime, deoarece au apărut înainte de manga. (Deși, probabil, manga se potrivește jocurilor mai bine decât anime-ul, de aceea ocupă locul cel de-al doilea cel mai canonic.) Depinde în întregime de modul în care vedeți universul Pokemon.
1- Corect. Aș atrage atenția asupra faptului că Pokémon, seria principală de anime, împreună cu Pokémon Chronicles, se află în propriul lor univers. În timp ce Pokémon Origins și Pokémon Generations sunt în aceeași lume cu cea a jocurilor din seria principală.
Aventurile Pokemonului sunt adesea considerate a fi un canon mai mare pentru jocuri. Chiar dacă manga nu a fost realizată de Satoshi însuși, puteți vedea cât de canonic este, așa cum Satoshi Taijiri a spus odată: „Acesta este comicul care seamănă cel mai mult cu lumea pe care încercam să o transmit”.
În timp ce producătorii actuali ai seriei de desene animate Pokemon au încercat să facă toate filmele oficiale să fie canon la seria de desene animate. Deoarece seria este doar un canon pentru lucrurile legate de Ash Ketchum.
