Cel mai bun doctor Zoidberg
De ce Manga și Anime dezamorsează atât de des situații tragice? Momentele care pot fi tragice / grave sunt adesea dezamorsate imediat de un moment hilar și de o față stupidă a personajelor. Personal consider că este deranjant faptul că un complot nu se poate concentra pe ceva serios pentru o vreme. Este o alegere stilistică sau doar o modalitate de a viza un anumit public (adică copii).
6- Aveți vreun exemplu al acestei situații?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Vrei să spui acest tip de situații?
- da mulțumesc! din câte știu, am citit o dată câteva mangas și erau pline de anticlimax
- trebuie să citiți / să urmăriți mai multe anime-uri. De exemplu: anohana sau shigatsu wa kimi no uso, sau uh ... madoka ..
- @ ton.yeung Pentru a fi corect, Shigatsu wa Kimi no Uso este de fapt într-adevăr rău în acest sens - mult mai rău decât te-ai aștepta de la o dramă de altfel bună. Cea care îmi vine mereu în minte este cea din ultimul episod (unde, știi, se întâmplă lucruri importante) când Kashiwagi face o glumă decolorată despre BL într-un moment complet narativ-inadecvat.
Din comentariile dvs., înțeleg că nu vă place utilizarea Anti-Climax în M&A ca mediu. Deși poate fi deranjant, Anti Climax poate fi excelent dacă este utilizat corect.
Anticlimaxele pot funcționa bine dacă este clar că subversiunea așteptărilor audienței este esențială, fie în scopuri umoristice (cum ar fi tăierea Anticlimax), fie ca un comentariu mai serios asupra genului operei. Cu toate acestea, dacă Anticlimax este neintenționat sau dacă scopul autorului nu este suficient de clar pentru public, rezultatul este o frustrare serioasă a publicului. Aveți grijă.
Cred că cauza principală a acestei probleme este discutată destul de bine pe TV Tropes.
Totuși, nu toate anticlimaxele sunt intenționate. Adesea, acestea sunt cauzate atunci când povestea se scrie într-un colț. Alteori, se întâmplă când scriitorul își dă seama că soluția lor planificată nu ar avea sens în comparație cu cea logică. Uneori, se produce atunci când există echipe de scriitori care nu comunică foarte bine. Rezoluția planificată a unui Arc de Poveste este anulată de un alt scriitor, care ar fi putut scrie instrumentul de complot destinat. Uneori, în cazul filmului și al televiziunii, este cauzat de constrângeri bugetare sau de anulare neașteptată. Este destul de rar ca anticlimaxele neintenționate să apară în lucrări individuale, aparând de obicei în seriale lungi în care nu există șansa de a reveni discret și a rescrie câteva momente pivot pentru a stabili punctul culminant adecvat.
Problemele menționate mai sus sunt destul de frecvente în industria Manga și Anime și, așa cum pareți că ați aflat, poate duce la finaluri dezamăgitoare ale unei povești grozave.
Sursa: Ați fost avertizat link-ul TV Tropes. Anti Climax
2- Poate că nu exact asta am căutat. De exemplu, cineva este pur și simplu refuzat de dragostea sa, iar în scena imediat următoare un personaj face o față stupidă, nimic de-a face cu „finaluri”, ci mai multe despre scene.
- Nici @DarioOO Anit Climax nu este doar pentru „finaluri”. Fiecare scenă are un model, există motivul, acumularea și punctul culminant. Cu toate acestea, uneori autorul poate difuza / completa scena folosind un final anti-climatic. Unul dintre cele mai faimoase exemple este ascensiunea lui Madara Uchiha care a fost distrusă la vârful său în doar 4 panouri alb-negru din Naruto. „Fața proastă” poate fi modalitatea scriitorilor de a încerca să completeze situația. Al doilea spoiler listează mai multe cauze ale anti-climax „neintenționat”.
Aș crede că acest lucru este ceva de psihologie în care face situația mai amuzantă; parcă după ce ai gustat puțină sare, zahărul va avea un gust mult mai dulce. Dacă încerc să explic acest lucru folosind un mod mai ușor de înțeles, gândiți-vă la linia numerică: partea amuzantă este la dreapta, iar partea serioasă este la stânga și sunteți la punctul 0 chiar în mijloc, fără a simți emoții. Când lucrurile încep să devină serioase, te miști spre stânga și te simți serios, de exemplu -3, dar apoi renunță la o glumă care te face să râzi și te miști spre dreapta. Deoarece 0 este punctul neutru în care nu simți emoții, trebuie să treci peste 0 pentru a te simți fericit, așa că trebuie să fii cel puțin 1 sau mai mare. Cu cât gluma este mai amuzantă, cu atât este mai mare numărul. Acum, pentru că începeți de la -3, mai degrabă decât 0, vă oferă 3 mai mult decât dacă aruncați gluma asupra dvs. la început. Acest lucru poate funcționa și invers. Acesta este în principal motivul pentru care folosesc această tehnică.
Dacă o fac greșit sau când văd oameni ca tine care nu se bucură de astfel de lucruri, nu funcționează. Din ceea ce am văzut, acestea sunt utilizate în cea mai mare parte în felii de viață și în manga / anime shounen. În Shounen, ei vor deveni serioși, apoi cineva face o glumă, apoi vor deveni adânci și serioși din nou. Dacă te uiți la genuri precum groaza, acest „trop” practic nu există. Un exemplu ar fi EVA (cred): nu există biți amuzanți acolo, este grav pe tot parcursul spectacolului, dar acest lucru ar putea diferi de la persoană la persoană.
5- Da, ai explicat bine despre ce vorbesc, așa că poate cineva poate cita acum o sursă despre asta
- De fapt, Eva folosește comedia în primele episoade, dar aproape niciuna nu începe din episodul 14 sau cam așa ceva. Nu știu despre Rebuild.
- @Torisuda îmi pare rău pentru asta, nu l-am urmărit atât de mult încât nu-mi mai amintesc
- @DarioOO nu-mi amintesc numele, dar sunt destul de sigur că este un lucru de psihologie, aș putea să-mi întreb profesorii și să revin la tine
- @Dragon Nu-ți face griji, episoadele ulterioare tind să le șteargă pe cele timpurii care aveau comedie. Am urmărit din nou serialul acum vreo patru ani, iar piesele de comedie au ieșit cu adevărat. Au fost atât de deranjante în comparație cu tonul întunecat al Episoadelor 1-4 și Episoadelor 14-26. În plus, când am văzut-o pe Eva pentru prima dată, eram tânără și foarte nouă în anime și am crezut că părțile de comedie erau hilar, dar când le urmăresc acum par cam datate.
