Cum să joci Monster Hunter Stories complet offline pe Android (fără rădăcină)
De exemplu, să spunem că James a scris: "Bob Schneider este înjunghiat la 13:30 de cel mai bun prieten al său. Moare de pierdere de sânge o oră mai târziu."
Oare Death Note își va controla prietenul al cărui nume nu este scris în Death Note sau ar avea ca rezultat un atac de cord al lui Bob?
Răspunsul la întrebarea dvs. este destul de complex și poate fi cel mai bine rezumat succint ca - „poate”. Moartea POATE să apară exact așa cum ați scris-o, poate avea loc în mod similar, dar cu cineva sau altceva care provoacă sângerarea sau poate muri de un atac de cord. Sau dacă sunt îndeplinite anumite criterii, este posibil să nu moară (dar cel mai probabil o va face!).
Hai să săpăm.
Regulile comerțului
O listă completă de reguli din benzi desenate și manga este compilată aici.
Rețineți, în timp ce mulți împărtășesc primele 10, există mai multe reguli în canon decât atât. În total, există cel puțin 66 de reguli care au fost compilate din materialul sursă, dintre care multe se găsesc în al treisprezecelea volum manga, Death Note 13: How to Read.
Unele reguli care sunt aplicabile acestui scenariu / întrebare includ:
Rule VI.1
Condițiile pentru moarte nu vor fi realizate decât dacă este posibil din punct de vedere fizic pentru acel om sau se presupune în mod rezonabil că acesta este realizat de acel om.
Rule X.2
Fie că cauza morții individului este fie un sinucidere, fie un accident, dacă moartea duce la moartea a mai mult decât intenționat, persoana va muri pur și simplu de un atac de cord. Aceasta este pentru a se asigura că alte vieți nu sunt influențate.
Rule XXVI.2
Chiar dacă un singur nume este scris în Death Note, dacă influențează și determină moartea altor oameni care nu sunt scrise în el, cauza morții victimei va fi un atac de cord.
Rule XLII.1
Utilizarea Death Note în lumea umană afectează uneori viața altor oameni sau le scurtează durata de viață inițială, chiar dacă numele lor nu sunt scrise de fapt în Death Note însăși. În aceste cazuri, indiferent de cauză, zeul morții vede doar durata de viață inițială și nu durata de viață scurtată.
Rule LV.1
În ocaziile în care cauza și situația decesului sunt scrise înainte de numele victimei, pot fi scrise mai multe nume, atâta timp cât sunt scrise în decurs de 40 de secunde și cauzele și situațiile decesului nu sunt imposibil să apară.
Rule LV.2
În cazul în care cauza morții este posibilă, dar situația nu este, numai cauza morții va intra în vigoare pentru victima respectivă. Dacă atât cauza, cât și situația sunt imposibile, victima respectivă va muri de atac de cord.
Rule LVIII.1
Prin manipularea morții unui om care are influență asupra vieții altui om, durata de viață originală a omului poate fi uneori prelungită.
Rule LVIII.2
Dacă un zeu al morții face în mod intenționat manipularea de mai sus pentru a prelungi efectiv durata de viață a unui om, zeul morții va muri, dar chiar dacă un om face același lucru, omul nu va muri.
Rule LIX.1
O moarte umană cauzată de Death Note va prelungi indirect viața originală a altui om chiar și fără intenția specifică de a prelungi durata de viață originală a unei anumite persoane în lumea umană.
Reguli de bază care exclud moartea
Deci, să ne asumăm câteva lucruri:
- Bob Schneider nu va muri altfel în următoarele 12 minute
- „” nu a fost vizat cu un scenariu de moarte diferit de un alt Death Note.
- „” are mai mult de 780 de zile (~ 2 ani) și are mai puțin de 124 de ani.
- „” nu deține un Death Note.
Dacă oricare dintre cele de mai sus este falsă, ar intra în vigoare reguli suplimentare care previn moartea.
Fezabilitate generală / exemplu din materialul sursă
Acum Death Note permite oamenilor să scrie într-o situație, poate chiar cu personaje familiare (acest aspect este oarecum neclar). Un bun exemplu este moartea lui Matsushiro Nakaokaji, un tâlhar și criminal care este ucis de Light care scrie că ținta sângerează până la 13:30. El a fost înjunghiat de un angajat al magazinului și ajunge să moară la ora prescrisă.
Acest lucru stabilește că, da, presupunând că condițiile sunt fezabile (a se vedea în special LV.1-2), puteți utiliza Note de moarte pentru a manipula pe altcineva decât victima pentru a-l ucide.
Moartea unui cel mai bun prieten înjunghiat
Deci, ce înseamnă asta în practică?
Ei bine, probabil că cel mai bun prieten al lui Bob trebuie să fi luat în calcul să-l înjunghie, ceea ce pare destul de probabil, pe baza definiției pierdute a potențialului prezentată în regulile privind sinuciderea. De asemenea, prietenul trebuie să fie prezent din punct de vedere fizic și să aibă un cuțit accesibil pentru a asigura fezabilitatea (majoritatea caselor ar îndeplini acest criteriu, deoarece au cuțite în bucătărie).
Dacă este fezabil, următoarea întrebare este dacă atacul va duce cumva la moartea prietenului. Dacă da, regulile X.2 și XVI.2 afirmă în mod clar că Bob va muri în loc de atac de cord, pentru a preveni decese suplimentare. Rețineți că Regula XLLII.1 afirmă că este bine să scurtați durata de viață a personajelor (să presupunem că Bob se luptă înapoi și îl înjunghie pe prieten cu o vătămare care nu se termină cu viața, care, totuși, îi scurtează viața, adică lacerarea splinei sau a rinichiului)
Acum, să presupunem că nu este fezabil pentru cel mai bun prieten, fie pentru că nu sunt capabili să găzduiască astfel de gânduri, fie că sunt incapabili fizic (poate că sunt paralizați), fie că ar muri în procesul atacului. Atunci acel prieten nu va comite cu siguranță atacul.
Bob are mai mulți prieteni buni?
Dacă da, probabil că criteriile de mai sus se repetă. Dacă un cel mai bun prieten ar muri din cauza înjunghierii, poate situația va trece la un prieten care îndeplinește criteriile de fezabilitate și nu ar muri. Așadar, poate cel mai bun prieten 1 este un tocilar și cel mai bun prieten 2 este un șobolan de gimnastică ... nota probabil ar evita prietenul tocilar care ar muri din contraatac și ar alege în schimb șobolanul de gimnastică, care ar putea să îndeplinească fapta fără să moară el însuși .
Necunoscute includ care este cel mai bun prieten ales mai întâi și cum / de ce, presupunând că există mai mulți „cei mai buni prieteni” ai lui Bob capabili să-l omoare.
Moartea de către altcineva care l-a înjunghiat sau un accident care cauzează sângerări
Acum, dacă niciun prieten nu este capabil să-l omoare, atunci următoarea întrebare, conform LV.1-2 este dacă altcineva ar fi capabil să-l înjunghie. Spuneți că este la magazin la 13:30. și nu sunt prieteni în jur, dar alți oameni sunt și unul dintre ei are un cuțit.
Din nou, presupunând că nimeni altcineva în afară de Bob nu va muri ca urmare a atacului, iar atacatorul a considerat înjunghierea unui străin aleatoriu (sau a unei cunoștințe întâmplătoare, dacă se întâmplă să-l cunoască pe Bob), atunci înjunghierea poate să apară, nu doar situația scrisă.
Sau se va întâmpla altceva cu Bob (adică un pian care îi cade pe picior) care îl determină să sângereze la ora specificată. Cu toate acestea, cerința de a nu exista decese suplimentare ar împiedica multe accidente care ar putea satisface acest scop (totuși, gândiți-vă la un accident masiv de autostradă etc., care ar produce probabil multiple decese).
Dacă există mai multe posibilități de a îndeplini cauza morții, dacă situația a fost considerată infezabilă sau ar duce la decese suplimentare, nu este clar care ar fi ales (ca și în cazul întrebării care prieten cel mai bun l-ar ucide dacă mai mulți sunt capabili). Poate că e întâmplător. Poate că există o regulă necunoscută.
Fall-through final: moarte prin infarct
Dacă nu există nicio modalitate de a fi înjunghiat sau altfel mutilat în așa fel încât să sângereze (să spunem că Bob se află într-un buncăr subteran, departe de prieteni și alte pericole) - sau dacă TOATE asemenea circumstanțe ar duce la decese suplimentare - atunci va muri de un atac de cord la momentul atribuit.
3- 1 „Acum să presupunem că nu este fezabil pentru cel mai bun prieten, fie pentru că sunt n” <--- a fost omis ceva aici din întâmplare?
- @Maroon Da, un anumit text a fost șters în timpul scrierii mele inițiale ... răspuns lung, am tăiat accidental acel paragraf la jumătatea drumului. L-am actualizat cu text în esența textului original.
- 1 Chiar dacă prietenul lui Bob nu are astfel de gânduri, este posibil ca Bob să fie înjunghiat de prietenul său accidental. De exemplu, Bob stă lângă prietenul său care poartă un cuțit (probabil gătesc împreună). Prietenul său a căzut apoi din cauza podelei alunecoase și l-a înjunghiat accidental pe Bob în inimă, provocându-i moartea.
Cred că cel mai bun prieten al său îl va ucide accidental sau așa ceva. Dacă nu face asta accidental, atunci ... îl va ucide în orice circumstanțe, cu sau fără voia sa. Nu știu exact cum se va întâmpla asta, se va întâmpla cumva. Așa funcționează nota de moarte.
Edit: Ne pare rău, nu am înțeles prima dată întrebarea dvs. Dacă nu este o regulă pentru asta, atunci va funcționa, cel mai bun prieten al său va ucide (Dacă cred bine) Iată o imagine cu reguli:
P.S .: Îmi pare rău pentru engleza mea proastă, tocmai am văzut întrebările dvs. și am vrut să vă răspund / să răspund .. Oricum, dacă nu înțelegeți ceva, spuneți-mi doar .. Voi încerca să remediez această greșeală.
1- Scuzele mele. Puteți șterge această postare.
Un incident care cred că este relevant pentru această întrebare este (spoiler pentru cei care nu l-au văzut):
Kiichiro Osoreda este ucis în timpul deturnării autobuzului, totuși cauza scrisă a morții este pur și simplu „accident de circulație”
Deși acest lucru este pe deplin posibil și probabil pe orice drum, chiar și fără a fi scris, fața pe care se execută instrucțiunile scrise (regula realistă) implică faptul că, chiar și într-un mod minor, Death Note a emanat influență asupra șoferului pentru ca o mașină să să fii acolo la ora exactă, să nu te îndepărtezi etc și, prin urmare, să provoace accidental o moarte.
Conform acestei gândiri, ar fi în întregime posibil ca Bob să fie înjunghiat de prietenul său, fie intenționat, fie accidental, dacă într-o situație în care S-ar putea întâmpla.
In orice caz:
Fie că cauza morții individului este fie un sinucidere, fie un accident, dacă moartea duce la moartea a mai mult decât intenționat, persoana va muri pur și simplu de un atac de cord. Aceasta este pentru a se asigura că alte vieți nu sunt influențate.
face lucrurile puțin dificile. Să presupunem că Bob este înjunghiat accidental, iar viața prietenului (Steve sau orice altceva) este influențată de acest lucru, fie o închisoare, fie o depresie care ar (condus ipotetic și nu presupune alte modificări) să-l conducă la sinucidere. Aceasta este o legătură directă și, prin urmare, se poate vedea că provoacă 2 decese și, ca urmare, Bob ar muri de un atac de cord.
