Grila lunii pline a celor cinci vârfuri ale lansării karmice
Este clar că cercul de transmutație din FMA joacă un rol semnificativ pentru rezultatul transmutației. Chiar mă îndoiesc că, de exemplu, Isaac McDougal poate folosi cercul lui Mustang pentru transmutații de apă și invers. Dar în timpul seriei Brotherhood, există mai multe exemple de utilizare a aceluiași cerc de transmutație pentru obiective diferite.
Primul exemplu - cercul Alphonse. De exemplu, în afară de crearea unor lucruri precum cușca pentru Paninya, în Liore reușește să repare și radio (care este un dispozitiv destul de complex) cu același cerc.
Un alt exemplu este Roy Mustang, care a reușit să-și folosească cercul pentru cel puțin două transmutații cu adevărat diferite - atacul său obișnuit cu arderea oxigenului în aer și disiparea apei în hidrogen și oxigen în timpul primei întâlniri cu Lust în cadrul celui de-al cincilea laborator.
Deci, întrebarea este - cât de importantă este modelul cercului și există indicii, ce varietate de transmutații sunt permise cu cercul unic?
2- Cred că este fie o supraveghere, iar modelele ar fi trebuit să fie diferite în multe cazuri în care au fost aceleași, sau sunt foarte elementare, iar alchimistul trebuie să aibă în vedere un mod destul de viclean de a manipula acea acțiune de transmutație de bază, cum ar fi de exemplu „construiți” atât pentru radio, cât și pentru cușcă, și lucruri legate de oxigen atât pentru arderea cât și pentru descompunerea apei (ceva despre atragerea și oprirea atomilor de oxigen).
- se arată în serie că matricile de transmutație sunt semnificative. când în Laboratorul 5, în timp ce se pregătea să creeze piatra filosofală, Ed a schimbat matricea originală cu una pe care a văzut-o în Tuckers Notes, care se pare că era mai eficientă.
Rețineți că alchimia lui Al tinde să se învârtă întotdeauna în jurul deplasarea materialului. Comparativ, alchimia lui Mustang se învârte în jurul chimiei (aprinderea materialelor)
Al poate folosi același cerc care îi permite să folosească o formă de „telepatie” (din lipsa unui cuvânt mai bun) pentru a împărți lucrurile.
Din multe cazuri de alchimie folosite, puteți vedea că intenție al alchimistului schimbă efectul transmutației.
- Mănușa lui Mustang poartă același simbol, dar Mustang are multe transmutații de foc în mânecă.
- Mănușa lui Armstrong este aceeași (pentru transmutații legate de pământ și metal)
Acesta este un model recurent pentru mulți alchimiști. Cercul lor limitează alchimia la un anume tărâm (foc, pământ, distrugere, deplasare ...), dar folosesc același cerc pentru a efectua multe transmutații diferite în acel tărâm.
Alchimia pare a fi o combinație a cercului (metoda transmutației => cercul lui Al deplasează materialul) și intenția alchimistului (cum să aplici această metodă => Al încurcă din nou lucrul împreună).
2- Acest răspuns cred că este aproape acolo, dar cred că lipsește componenta de cunoaștere. Un alt lucru de luat în considerare este că Elric menționează la un moment dat elementele de bază ale corpului uman (100g carbon, 1g aur - nu cred că folosește acele valori, dar obțineți punctul) necesare pentru a „face” un corp uman. Se pare, după cum spui, că cercul se fixează pe metoda transmutației, iar apoi intenția Alchimistului PLUS CUNOAȘTEREA componentelor rezultatelor dorite alcătuiește restul. În caz contrar, nu ar fi nevoie de cantitatea mare de studiu prin care trece fiecare alchimist.
- @Philbo: Referindu-se la alchimia lui Al ca „telepatie” a fost menit să implice că, prin urmare, el trebuie să știe cum trebuie să fie pus la punct un radio. Al remediază conștient și expert radioul, radioul nu se remediază doar pentru că Al îl comandă. În mod similar, atunci când Al deplasează material pentru a opri pe cineva în urmele lor, acesta se manifestă adesea ca un mână. Al se gândește să-l lovească pe tipul acela, iar alchimia lui se manifestă ca un pumn care îl lovește pe tip. Dar întrebarea a fost în mod specific despre cerc și deduc că cercul definește doar metodă, Nu obiectivul actual.
