\ "Te-ai uitat în sfârșit aici" Viața reală Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
De ce au un memento animele fanilor cu amintiri să nu-și vândă produsul fanilor? Uneori au următorul memento în timpul spectacolului:
Acesta este un fansub gratuit: nu este de vânzare, închiriat sau licitat
Mă întrebam de ce era necesar acest lucru. Este astfel încât să nu intre în probleme legale? Care este scopul acestui memento?
11- acea declarație de respingere, am găsit chiar și DVD-uri aduse, de exemplu, „nu pentru revânzare, închiriere, vizionare publică, bla, bla, bla”
- @ Memor-X când spui că este ilegal, ce vrei să spui exact? Dacă decid să traduc ceva și pun pe internet, dacă nu scot bani din el, nu văd neapărat de ce ar fi ilegal decât dacă există o lege specifică care să spună „nu puteți traduce nimic fără consimțământul proprietarii". Așadar, nu sunt sigur dacă susțineți că este 100% exactă (deși nu am analizat nicio lege în general și aș fi foarte interesat să văd exact ce spun legile [în unele țări]). De asemenea, „ilegal” este un termen relativ care variază de la țară la țară, ceea ce face ca revendicarea dvs. să fie foarte ambiguă.
- Din experiența mea, deși susțin că este menit să evite răspunderea juridică, realitatea este că sunt supărați că alții își profită din munca lor. Mă doare să petreci ore și zile într-un proiect aproape de inima ta, apoi să vezi pe alții câștigând bani din asta.Adăugarea notificării a făcut ca revânzătorii să devină mai dificil de obținut profit, deoarece clienții lor ar afla că urmăresc ceva ce ar putea avea gratuit în altă parte.
Cred că este o combinație de câțiva factori.
În primul rând, există un fel de cod etic printre unii fansubbers care dictează faptul că fanii lor se iubesc pentru „dragostea de anime” sau ceva în acest sens și că este incorect să profitați de fansubbing. Nu sunt sigur cât de eficient ar fi un memento de acest fel pentru persoanele care nu se abonează la același cod etic (adică persoanele cărora le-ar fi vizat acest mesaj), dar acolo îl aveți. Să lipiți un memento pe fanii dvs. este aproape un efort gratuit, așa că nu e ca și cum ar putea răni.
Apoi, există convingerea că afirmarea explicită că nu intenționați să profitați de fanii dvs. vă face mai puțin răspunzătoare pentru încălcarea drepturilor de autor. Mă îndoiesc că acest lucru a fost testat (nu știu vreun litigiu împotriva fansubbers), dar mă îndoiesc că acest lucru ar fi de mare valoare ca apărare juridică - daunele legale (spre deosebire de daunele efective) sunt disponibile în cazurile de încălcare a drepturilor de autor din SUA conform legii federale (și, îmi imaginez, și în alte jurisdicții).
Bănuiesc (dar nu am nicio dovadă) că aceasta este o reținere din zilele pre-Internet de distribuție a fanilor, când de fapt ați avut nevoie să treceți pe lângă casetele video pentru a vă remedia animeul. Schimbul de materiale fizice este probabil să vă atragă mai mult control de la aplicarea legii decât schimbul de informații digitale, iar acest lucru se referă la punctul meu anterior: încălcarea drepturilor de autor este proastă, dar profitarea drepturilor de autor încălcate este probabil mai rea, sau cel puțin aceasta este percepția generală. Răspunsul lui C. Griffin la această întrebare conține o viziune interesantă asupra problemei, din perspectiva cuiva care consuma fansub-uri în vremurile pre-internet.
Adam Davis a mai adus într-un comentariu un alt punct pe care am vrut să-l abordez - fanii nu își doresc alte oamenii care profită de munca lor - este un fel de palmă. Deci, care este un mod de a face asta? Adăugați un mare avertisment „acest lucru nu este de vânzare”, cum ar fi modul în care o mulțime de software gratuit (gratuit) vine cu o notificare care spune ceva de genul „dacă ați plătit pentru acest lucru, ar trebui să cereți banii înapoi, deoarece acesta este software gratuit ".
Așadar, iată problema: practic toate fanii în zilele noastre se fac cu „softsubs” - adică subtitrările sunt practic un fișier text care însoțește un videoclip. Este ușor să editați aceste lucruri (în special folosind software cum ar fi Aegisub), deci acesta este probabil un alt motiv pentru care nu mai vedeți aceste declinări de responsabilitate: sunt ușor de eliminat. În zilele de pre-softsub (poate înainte de 2008 ~ 2010 sau cam așa? Nu am cronologia mea prea jos pentru asta), subtitrarea s-a făcut recodificând videoclipul pentru a avea subtitrările („hardsubs”) coapte în fișier video. De vreme ce aceasta este mult mai dificil de modificat, declinările de responsabilitate ar fi fost mai permanente (și, prin urmare, utile) pe atunci.
Oricum, nu am văzut o declarație de respingere de acest fel pe fanii din cel puțin ultimii cinci ani sau cam așa - a mers pe calea dinozaurilor. În lumea modernă a fanilor, unde toate schimburile de fan-uri sunt electronice și hard-sub-urile sunt învechite, aceste declinări de responsabilitate nu au un scop real.
(Am văzut acest tip de lucruri pe scanările de manga recente, totuși - dar acesta este un subiect pentru o altă întrebare. Diferența cheie aici, bănuiesc, este că scanările sunt încă „hardsubbed”, ca să spunem așa.)
1- 1 În afară de aceasta: majoritatea grupurilor pe care le-am urmat nu au trecut la softsub-uri până în 2010-ish și unul mai folosește hardsub-uri pentru unele serii
am fost un consumator de fansub-uri la începutul-mijlocul anilor '90. Această afirmație nu are nicio legătură cu răspunsul meu, cu toate acestea, am arătat-o pentru că cineva s-a gândit că ar fi interesant să audă de la un consumator de fansub pre-Internet.
Toate aceste răspunsuri sunt valabile. În cele din urmă, subgrupurile de fani au nevoie de autorități legale pentru a ști că profitul nu este așteptat sau acceptat. Este o zonă gri, deoarece cele două „produse” pe care le discutăm sunt lucrarea originală (inclusă într-un sub-ventilator) și apoi traducerea în sine. Traducerea poate fi distribuită în mod liber, întrucât nu este la fel ca dialogul original - și singură este o interpretare a unei povești de către un traducător.
Partea sigură este despre distribuirea operei originale. În majoritatea țărilor, este ilegal să distribuiți (realizate de utilizator) copii ale lucrărilor protejate prin drepturi de autor fără consimțământul scris și expres al titularului drepturilor de autor. Fură deținătorului drepturilor de autor câștigurile, bla bla bla. Nu sunt un fanatic legal și nu sunt aici pentru a apăra nicio parte anume. Cu toate acestea, în zilele noastre, protecția drepturilor de autor este de așteptat să fie menținută în comunitatea internațională și aplicată de guvernul local sau la un nivel superior - Interpol. În mod normal, nu auzim despre astfel de busturi, deoarece un fan fan are de obicei un public redus, iar multe studiouri găsesc în secret acest tip de comportament benefic pentru creșterea popularității produselor lor și, cu orice noroc, rentabilitate.
Notă de subsol despre zilele de pre-internet: am trimite prin poștă noile noastre casete VHS goale către grupurile de fansub în plicuri plătite pentru a nu face schimb de bani. S-ar putea să dureze o lună sau două pentru a obține casetele, dar pentru videoclipurile străine care nu au fost lansate pe plan intern, este ceea ce a trebuit să faceți.
2- Traducerea poate fi considerată o operă derivată a materialului protejat prin drepturi de autor și poate fi totuși abandonată. Dar istoricul dvs. istoric este corect.
- Studiourile profită încă din vânzarea de merchandising online. Dreptul internațional înseamnă Convenția de la Berna, Japonia, SUA și multe alte țări sunt semnatare. Mass-media fanilor încă încalcă dreptul internațional. Este pur și simplu neeconomic să-l impună.
Chiar dacă în unele țări, traducerile de opere originale sunt considerate ele însele opere originale, legile drepturilor de autor sunt încă destul de vagi și, astfel, pentru a evita apariția unor probleme, grupurile de fansub adaugă astfel de memento-uri care ar putea fi interpretate ca „nu am intenționat să încălcăm drepturi "dacă sunt dați în judecată.
Deci, dacă un tip umbros încearcă să vândă niște DVD-uri și acestea conțin marcaje foarte explicite ale unui anumit grup de fansub, acel grup are o anumită protecție afirmând că nu intenționează să se întâmple asta.
Cred că acest lucru are legătură în mare parte cu problemele legate de drepturile de autor. Vedeți că cei care distribuie sau oferă fișierul sunt de obicei greșite și încalcă legile japoneze privind drepturile de autor. Dar, pentru că drepturile de autor se bazează foarte mult pe locul în care vă aflați în lume (vorbind geografic), grupurile operate de fani care fac aceste fan-uri se îndepărtează adesea de acest lucru și găsesc o modalitate de a „întoarce celălalt colț”.
Chiar dacă este posibil să se găsească astfel de lacune, aceste avertismente sunt adesea menite să redirecționeze vina dacă sunt acționați în justiție pentru încălcarea drepturilor de autor.
Am văzut notificări care avertizează că, dacă ați plătit bani pentru acest fansub, ați fost smuls, ceea ce m-a făcut să cred că au existat cazuri în care alte părți au încercat să câștige bani prin vânzarea de fansub-uri gratuite, iar aceste notificări sunt încercări de a opri acest lucru.
