Anonim

Star Citizen - Trailerul „Bătălia Cosmosului”

Acest eseu despre Reddit oferă o definiție destul de bună pentru iyashikei:

Iyashikei înseamnă „tip de vindecare”, iar operele genului reflectă acest sens. Iyashikei își propune să vindece privitorul prin oferirea unui sentiment de relaxare și catharsis. Acest lucru se realizează printr-o experiență liniștită, deși nu neapărat fericită, în spectacol, care permite spectatorului să-și calmeze mintea și să se relaxeze, concentrându-se mai mult pe experiența emoțională decât pe cea intelectuală.

Eseul oferă mai multe exemple de iyashikei spectacole, inclusiv Aria, K-On, Mushishi și Non Non Biyori.

În minunatele mele explorări ale literaturii japoneze, am observat un sentiment pașnic și uneori gânditor similar cu tonul multora iyashikei, mai ales în poezie. Se pare ca iyashikei este un gen cu rădăcini destul de adânci în cultura japoneză, așa că m-aș aștepta să înceapă devreme în anime.

Sunt curios ce mai devreme iyashikei anime sau manga a fost. Cea mai veche știință a fost Yokohama Kaidashi Kikou, din 1994; eseul Reddit menționează filmul Studio Ghibli Only Yesterday, din 1991. Există vreunul mai devreme? Având în vedere ipoteza mea că iyashikei a venit dintr-o perspectivă culturală japoneză îndelungată și unic, se pare că ar fi trebuit să existe.

Seriile atât de vechi nu ar fi fost identificate ca iyashikei la vremea respectivă (chiar și Yokohama Kaidashi Kikou și Only Yesterday par să fie anterioare termenului), dar dacă fanii moderni l-ar identifica ca iyashikei sau ceva similar, este potențial un răspuns.

3
  • Poate că conceptul este vechi, dar cuvântul „iyashikei” în sine este aparent atestat doar din 1999, sau așa susține Wikipedia japoneză. Afirmația pare plauzibilă; cele mai vechi apariții în BCCWJ sunt din 2001. („Iyashikei” este un cuvânt simplu compus cu semnificație compozițională, dar pur și simplu nu pare să fi fost folosit până relativ recent).
  • @senshin Da, ar fi trebuit să fiu mai clar; Am vrut să spun ceea ce am identifica astăzi ca o serie iyashikei. Nu trebuia să se numească așa la acel moment. Nu cred (și cercetările dvs. sunt de acord cu impresia mea) că cineva la acea vreme numea Yokohama Kaidashi Kikou o serie iyashikei; eticheta respectivă a fost atașată retrospectiv. Dacă această condiție necesită o definiție mai riguroasă a iyashikei, voi încerca să le ofer.
  • înseamnă că Ecchi și Hentai sunt Iyashikei?

(Acesta inițial avea să fie un comentariu, dar voi continua să fac acest lucru un răspuns și să explic de ce nu sunt sigur că este posibil să răspund eficient la această întrebare. Totuși, aș putea fi convins altfel!)

Spre deosebire de obscenitate, tu nu știu (vechi) iyashikei cand il vezi

Deci, iată problema, așa cum o văd. iyashikei este unul dintre acele lucruri care se caracterizează mai puțin prin conținutul unei opere și mai mult prin efect a acelei opere asupra audienței sale.

Astăzi, creatorii de conținut au o bibliotecă bine purtată de abordări narative pe care le pot folosi pentru a-și face munca iyashikei (de ex. „fete drăguțe care fac lucruri drăguțe”), astfel încât să putem privi o lucrare actuală și să vedem cum folosește aceste abordări pentru a „vindeca” în mod eficient publicul. Alternativ, ne putem uita la modul în care o operă se comportă în raport cu „canonic” iyashikei lucrări cu care discută, cum ar fi Aria si asa mai departe.

Dar când ne uităm la lucrări anterioare iyashikei „canon” și biblioteca sa de abordări asociate, cum evaluăm în mod eficient dacă o lucrare este sau nu iyashikei? În funcție de modul în care te face să te simți, cred.1 Dar asta nu ne ajută să găsim un răspuns bun la „care a fost primul?”. Aceasta este problema - este pur și simplu destul de dificil să spui ce este sau nu iyashikei cu cât mergi mai departe în trecut.

De exemplu:

Nu sunt de acord cu afirmația utilizatorului reddit că Doar ieri este iyashikei.

Deși este, în general, un film calm și relaxant și se întâmplă să folosească unele dintre capcanele narative comune modernului iyashikei funcționează (în special în Japonia rurală), împerechează aceste elemente cu bucăți care nu se vindecă, precum diversele nenorociri pe care le-a trăit Taeko în copilărie și obstacolele cu care se confruntă în relația ei în devenire cu Toshio. Este o felie frumoasă din viața japoneză, dar este vindecătoare? Nu, cel puțin nu pentru mine.

Dacă ne-am ridica Doar ieri din 1991 și lansat pentru prima dată în 2016, am numi-o iyashikei? Nu cred. În opinia mea, nu este în mod substanțial în discursul cu modernul "iyashikei canon".

De ce este iyashikei un lucru, oricum?

Există ceva de argument pe care cristalizarea iyashikei la sfârșitul anilor 90, ca un lucru (în întreaga mass-media japoneză; nu doar în domeniul otaku) este un răspuns direct la problemele cu care se confrunta Japonia la acea vreme - bula tocmai a izbucnit, iar Japonia se învârtea cu adevărat pentru prima dată de la World Al doilea război. Această explicație este destul de reductivă și ar fi o prostie să pretindem că economia este singura cauză (sau chiar primară), dar pare necontestat faptul că problemele naționale ale Japoniei de la acea vreme au contribuit la reificarea iyashikei.

Scoasă din contextul său ca răspuns la zeitgeistul japonez din anii 90, are chiar sens să vorbim despre iyashikei? Nu sunt sigur că da.

O notă de subsol lungă

1 Acest lucru nu înseamnă că este mereu imposibil de identificat o operă ca având o calitate care a fost delimitată în mod eficient numai după crearea operei.

Luați, de exemplu, tărâmul ficțiunii gotice. Când Walpole a scris Castelul din Otranto, el a scris primul roman gotic, deși nu ar fi putut ști asta, deoarece ideea ficțiunii gotice ca un lucru distinct nu a apărut decât câțiva ani mai târziu. Cu toate acestea, putem vedea clar acest lucru Otranto este un roman gotic (nu contează faptul că întregul gen este numit pentru Otranto pentru început), deoarece există capcane narative specifice care caracterizează ficțiunea gotică (castele înfricoșătoare, romanțe fantastice etc.) și Otranto le expune.

Dar iyashikei operele nu se caracterizează prin narațiunea lor în același mod. Unde aveți, pe de o parte, grupul (desigur, mare) de anime „fete drăguțe care fac lucruri drăguțe”, aveți și „omul are întâlniri mistice cu entități spirituale” (Natsume Yuujinchou, Mushishi) și „parenting is great” (Usagi Drop, cu toate acestea, timeskip) și „shibe face shibe lucruri” (Itoshi no Muco) și „orice Glasslip este" (Glasslip), și nu știu cum să identific o comunitate coerentă între toate aceste lucruri în afară de „mă fac să mă simt neclar în interior”.

4
  • Acesta nu este răspunsul pe care îl așteptam, dar are mult sens și acum îmi dau seama că am trecut cu vederea o mulțime de lucruri când am propus o legătură între literatura japoneză și iyashikei. Ideea despre Castelul din Otranto este bine luat; Cu siguranță am intenționat „iyashikei” în sens extins, nu un sens restrâns, în care este echivalent cu „fete drăguțe care fac lucruri drăguțe”, așa că ai dreptate să subliniezi că conținutul variază foarte mult, iar caracterul comun este mai mult un stil și o dispoziție decât orice altceva concret.
  • 2 Nu am văzut Doar ieri, dar este interesant pentru mine că Aria și Yokohama Kaidashi Kikou completează setările lor idilice cu povești de fundal care indică dificultăți în trecut, mai ales în lumina ideii că genul a fost o reacție la problemele economice și sociale din Japonia din anii 1990 și începutul anilor 2000. Pentru mine, o parte din natura vindecătoare a acestor spectacole provine din această temă de bază, care va trece greutățile și lucrurile se vor îmbunătăți. Și, dacă m-aș fi gândit mai profund la asta înainte de a posta, aș fi realizat că ...
  • ... conceptele „vindecătoare” din Aria și Yokohama Kaidashi Kikou sunt de fapt destul de occidentale și nu prezintă o influență evidentă din literatura japoneză așa cum o fac unele dintre aceste alte spectacole.
  • M-am gândit la altele și nu sunt 100% convins că este imposibil să identifici lucrările mai vechi ca „proto iyashikei”. (Sunt convins doar de aproximativ 65%.) Dar sunt de acord că, dacă este posibil, ar necesita atât o tonă de apeluri de judecată definiționale masiv subiective, cât și un cadru critic care ar dura zeci, dacă nu sute, de pagini valoare de un limbaj plutitor, abstract pentru a concretiza. Deci, este cu mult în afara scopului unui răspuns SE și accept acest răspuns ca recunoaștere a acestuia.