Anonim

Omagiu Masayuki Uchiyama

Dragon Ball Super este considerat o operă originală de Akira Toriyama?

Acest lucru depinde într-adevăr de ceea ce considerați canon, dar deocamdată să definim „canon” ca material acoperit în materialul sursă original și care are impact asupra poveștii.

Întrucât acest sezon are o adaptare manga și are loc după Kid Buu Saga din Dragon Ball Z dar înainte de turneul cu Uub, aș spune că asta este canon material.

Dar, După ce am văzut mai mult decât primul episod, cred că este sigur să spun că anime-ul nu urmărește manga 100%. De aceea o consider oarecum canon.

9
  • 1 Manga este creată de Toriyama-sensei?
  • 2 @krikara a scris complotul și schița personajului.
  • 1 povestea are loc de fapt după saga buu, dar înainte de bătălia zeilor și fukkatsu nu F
  • 1 @jordykramer. Despre ce buu saga vorbești? Vorbești despre saga Kid buu? S-ar putea să mă descurc aici, dar asta este de fapt incorect, deoarece saga copilului buu se termină cu goku care zboară cu Uub, 10 ani în viitor și seria Super este evident înainte de acel turneu. Așa cum am spus, povestea are loc în saga Kid Buu, chiar înainte de trecerea timpului de 10 ani.
  • 2 @PeterReaves. mhm se pare ca ai dreptate acolo Peter, se pare ca povestea lui Dragn Balll Super are loc dupa ce Goku a batut copilul buu dar inainte de turneul cu uub.

Da, este. Poveștile pentru versiunile anime și manga ale Dragon Ball Super sunt într-adevăr scrise de Akira Toriyama.

Din Wikipedia:

În plus față de rolul său de creator al seriei, Akira Toriyama este creditat și pentru „conceptele originale de poveste și design de personaje” ale noului anime în regia lui Kimitoshi Chioka.

Anime-ul este adaptat într-o manga însoțitoare de către Toriyama alături de artistul Toyotarō, autorul din spatele adaptării manga Resurrection "F". A început serializarea în numărul din august 2015 al V Jump, care a fost lansat pe 20 iunie.

Acest lucru lasă deschisă întrebarea despre titlu dacă anime-ul trebuie considerat canon.

Aici Madara Uchiha a răspuns că umplutura nu este canon, în timp ce piesele scrise de autorul original ar trebui considerate canon. Acum, anime-ul DBS este ambele, văzând cum „Ziua Vegetei afară” ar fi de umplutură, totuși este scris de autorul original.

Aici ton.yeung a răspuns că ceva ar trebui considerat canon atunci când materialul este împrumutat din lucrările originale. Deci, dacă ai considera manga ca fiind lucrare originală, decât anime-ul ar fi de umplutură, totuși, dacă ai considera mintea lui Toriyama ca fiind lucrare originală ar fi canon.

Văzând cum în acest moment este destul de încurcat și confuz, cei doi cenți ai mei ar fi că probabil va fi considerat umplutură (non canon) după un timp. Oamenii ar uita (sau nu le pasă) episoadele suplimentare au fost produse de Toriyama sau ar respecta regula generală care numai operele originale (alias manga în acest caz) pot fi considerate canon, în ciuda autorului animei. Deci, nu sunt sigur dacă este, dar cititorii de manga vor considera probabil că tot conținutul suplimentar nu este un canon, în timp ce privitorii de anime probabil că nici măcar nu vor ști / vor avea grijă de existența manga și, fără să știe, tot ceea ce s-a întâmplat în anime să fie canon.

6
  • Cred că ar trebui să citați: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) parte în caseta din partea dreaptă, ceea ce este o afirmație mai puternică în opinia mea.
  • @nhahtdh Am sentimentul că OP cere mai mult decât doar Did he write the story și că nu pare să știe că există și o adaptare manga pentru serial. Dacă ar fi făcut-o, ar fi putut doar să editeze seria Wikipedia și să-l găsească pe autor. De aceea accentul a fost pus mai mult pe asta, decât doar pe autor. De asemenea, nu prea văd cum Written by Toriyama sau Being adapted by Toriyama este însă mult diferit.
  • Am avut o concepție greșită că OP-ul întreabă exclusiv despre anime, deci acesta este motivul comentariului meu.
  • @nhahtdh Cred că se rezumă din nou la întrebarea „Ce se consideră canon”. Anime-ul ar putea fi scris de Toriyama, dar văzând cum majoritatea anime-ului nu este nici măcar în manga și nu contribuie cu adevărat la poveste, ar trebui să fie considerat canon? : /
  • 1 + _ + Nu, este într-adevăr o mizerie cu această serie și cu definiția canonului. Am intenționat să ofer un alt punct de vedere al problemei când v-am rugat să puneți comentariul dvs. ca răspuns, dar nu mi-am dat seama că este o mizerie.

Oricât de mult îmi place super deja ... Din punct de vedere tehnic, Super nu este nici tun cu Z. De ce? deoarece are loc imediat după lupta cu buu (între 10 ani săriți). Pan nici măcar nu s-a născut și Goku sigur că naiba nu a activat modul zeu înainte de lupta cu Uub la turneu (Last Episode Of Z). Cronologie complet paralelă. Deși afirmă că se află pe: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, totuși afirmă că GT este în afară de cronologia, precum și mulți ar susține că nu este. Dar totuși o serie merită vizionată și abia aștept să văd cum se extinde!

3
  • 1 Deși povestea va contrazice într-adevăr pacea de 10 ani a poveștii originale, întrebarea a fost mai mult despre autorul DBS. DBGT nu a fost scris de Toriyama și, din acest motiv, nu a fost luat în considerare canon, dar DBS a fost scris de același autor ca DB totuși și din acest motiv va fi luat în considerare canon Presupun.
  • @PeterRaeves Exact. Canon înseamnă doar o lucrare originală a autorului în cauză. S-ar putea să existe încă gropi în poveste, ca în acest caz.
  • @PeterRaeves: S-ar putea să doriți să spuneți faptul că autorul DBS este autorul original al DB ca răspuns.

Da, este. Iată ceva ce nu mi-am dat seama până nu m-am uitat la el, dacă vreți să obțineți tehnică: DB Super, fiind scris de Akira Toriyama, va fi de fapt singurul anime dragon ball care ESTE canon. Nu sunt sigur de ce oamenii cred că nu este, toate greșesc.

Dragon Ball, DBZ și GT nu sunt tehnic canon, deoarece Toriyama nu a scris pentru ei. S-au bazat direct și puternic pe manga lui, dar el nu a scris pentru acele anime, așa că nu pot fi considerate canon în sine. De asemenea, el a numit GT o „poveste secundară”, așa că, în timp ce majoritatea fanilor consideră că primele două animuri au fost CANON (datorită influenței sale), deoarece el nu a fost prea implicat în GT (în afară de unele puncte de complot și designul personajelor), majoritatea fanilor nu Nu ia în considerare canonul GT.

Super va fi de fapt singurul anime Dragon Ball care este canon.

2
  • Aveți, probabil, surse pentru asta?
  • da, pur și simplu citește din nou postarea mea. CREATORUL care a scris canonul original NU a scris aceste serii și, prin urmare, nu este canon ... doar fan fiction. A fi un fan ficțiune bine finanțat nu îl face canon