Clash of Clans - \ "REMEDIEREA UNEI PRIMĂRIE! \" Sfaturi și trucuri de recuperat de la Primărie!
După cum își va aminti oricine a văzut Lucky Star, majoritatea referințelor la alte anime și manga sunt cenzurate. Cele mai evidente exemple în acest sens sunt trimiterile la Gundam sau Sgt. Broască (ambele sunt în special spectacole de răsărit). Probabil că acest lucru este făcut pentru a evita KyoAni să fie dat în judecată. Acest lucru explică, de asemenea, de ce referințele la Haruhi și Full Metal Panic nu au fost cenzurate (din câte îmi amintesc). Interesant este că aceste cazuri de cenzură probabil ar fi putut fi eliminate în versiunea engleză, deoarece a fost licențiată de Bandai, dar nu știu dacă au fost, de fapt, această întrebare s-ar putea aplica doar versiunii japoneze.
Cu toate acestea, există încă câteva cazuri de referințe care nu au fost cenzurate, în ciuda unei legături evidente între echipa Lucky Star și sursă. Cel care îmi vine imediat în minte este To Heart, la care se face referință de mai multe ori. To Heart este asociat cu studioul VN Leaf, precum și cu studiourile de animație Oriental Light și Magic și AIC, niciunul dintre ele nu are nimic de-a face cu Lucky Star (KyoAni și Kadokawa). Nu găsesc nicio legătură între ei, dar, desigur, ar putea fi o supraveghere din partea mea și nu am verificat toți membrii personalului.
Există vreo conexiune pe care am ratat-o? Cu excepția acestui lucru, ce tip de politică ar folosi de obicei un studio pentru referințe de genul acesta? Vor încerca să obțină permisiunea pentru toate referințele sau pur și simplu să le sugereze pe cele care li se par riscante?
1- Ce zici de Strawberry Panic !? (Konata este afișat urmărind Straberry Panic !, deși nu a fost afișat, a fost redată cea de-a doua piesă tematică de deschidere a anime-ului.) Există vreo legătură cu Lucky Star și Strawberry Panic! ?
Nu sunt sigur dacă aceasta este doar o conexiune aleatorie sau de fapt motivul, dar iată legătura dintre Lucky Star și ToHeart:
Manga și anime-ul Lucky Star sunt publicate de diferite ramuri din Kadokawa. Manga ToHeart a fost publicată de MediaWorks, deținută de Kadokawa.
Nu știu dacă fiecare ramură din Kadokawa are voie să menționeze o lucrare în orice altă ramură, dar există cel puțin această legătură. Dacă cineva a cumpărat DVD-uri Lucky Star și a văzut ToHeart menționat și apoi a decis să cumpere manga ToHeart, aceasta este o dublă victorie pentru Kadokawa.
4- E o legătură frumoasă de care nu eram conștientă. Nu știu cum funcționează acest gen de studiouri mari, dacă diferitele departamente ar fi în contact, dar este cu siguranță posibil.
- Ei bine, mi-aș imagina că cel puțin ar fi mai ușor să ceri așa ceva de la un departament deținut de aceeași companie, decât de la o companie complet diferită. Totuși, doar speculații.
- Deși acest lucru este doar speculații, cred că este la fel de bun pe cât vom obține, cu excepția cazului în care cineva din echipa Lucky Star se întâmplă să fie aici (puțin probabil). Am acceptat acest lucru, deși un răspuns mai bun ar putea apărea în continuare.
- Mi-ar plăcea să văd și un răspuns mai definitiv (și nu mi-ar păsa deloc dacă al meu a fost neacceptat), dar, așa cum ai spus, te îndoiești că vom obține unul.
O preocupare majoră ar putea fi dacă aceștia au consimțământul companiei referințelor.
Un exemplu ar fi Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, arată o copertă H-GAME a vânzătorului în pilula H-Game a lui Kirino, care au jignit acele companii, iar studioul de producție și-a cerut scuze ulterior. (Dacă-mi amintesc corect)
Actualizat: 26.12.2013
Am găsit ceva interesat atunci când investigam o știre recentă, nu sunt sigur că este relevant sau nu)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japoneză):
Un episod recent al Yuri Danshi în Japonia s-a spus că încalcă drepturile de autor ale unor manga. (Hidamari Sketch, A Channel, Golden Mosaic)
- 1 Cred că titlurile romanizate (de ex. Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) ar trebui folosite, cu excepția cazului în care există motive întemeiate pentru a folosi japoneza, deoarece nu toată lumea de aici citește japoneza. În ceea ce privește răspunsul, speculați doar că KyoAni a primit permisiunea sau știți că au primit-o? Nu că am o problemă cu speculațiile în astfel de cazuri, dar nu îmi este clar din răspunsul tău.
- I-am înlocuit pe japonezi. Da, speculez că Kyoto Animation a primit permisiunea.
În principal din motive de copyright și animele care nu aparțin studioului de animație.
Dacă ar decide să nu-i estompeze, ar trebui să solicite drepturi de autor pentru toți sau să obțină permisiunea de la alte companii.
