De ce spun subtitrările „tetsusaiga” pentru „tessaiga”?

Tot ce trebuie să știți despre Matcha japonez 抹茶 (ceai verde)

M-am uitat la Inuyasha cu subtitrări și în episodele 6 și 7, Inuyasha se luptă cu fratele său Sesshomaru despre o sabie. Subtitlul în limba engleză spune „Tetsusaiga”, dar se spune în mod clar „ „. De ce o subtitrează în acest fel?

Care este sursa sub-ului pe care îl urmăriți? Mă refer la compania care traduc și distribuie anime.
De fapt, actorii dub au pronunțat chiar cuvântul cu un „t” în el ca „Tetsaiga”.
@virmaior Nu știu care este înțelegerea specifică cu Inuyasha, dar simulcast-urile anime din ultima vreme trebuie într-adevăr să traducă un script fără acces la audio / video până în ultimul moment. Desigur, aș face-o gândi că acest lucru se datorează doar exigențelor difuzării simultane, care nu ar fi trebuit să aibă nicio relevanță la începutul anilor 2000 ...

Motivul pentru care subtitrările nu se potrivesc dialogului se pare că Viz a dorit să fie în concordanță cu traducerea lor anterioară a manga Inuyasha. În manga nu este deloc clar că sabia ar trebui să fie numită tessaiga (てっさいが) în loc de tetsusaiga (てつさいが). Este un nume inventat al cărui kanji (鉄砕牙) ar putea fi pronunțat în ambele sensuri. Există furigana în manga pentru a arăta intenția autorului, dar nu face ca personajul tsu să fie mai mic:

Am găsit pozele de mai sus într-o postare Tumbler care intră în mai multe detalii despre amestec.

Se pare că până la lansarea anime-ului, Viz a avut vreun motiv să creadă că au greșit și cred că au decis că ar fi mai bine să fie în concordanță cu traducerea lor manga decât audio-ul japonez.

(Totuși, trebuie să spun că toate acestea mă fac să mă întreb dacă producătorii versiunii anime au ghicit și ei.)

din imaginea din stânga este ambiguă, dar cel din dreapta nu este clar mic. Poate că subtitrările îl au corect și oricine a scris scenariul pentru anime-ul audio a greșit.
2 Rețineți că, în convenția tipografică tradițională din Japonia, ei nu folosesc kana mică în hurigana. În consecință, dacă editorul a respectat această convenție, nu puteți spune intenția autorului din hurigana.
Postul din tumbler susține că imaginea din dreapta spune , deoarece manga nu folosește kana mică în furigana. Acest lucru este parțial adevărat. Se folosesc furigane mici, dar nu întotdeauna. Scrierea mai mică, mai ales, nu le folosește niciodată. Scrierea mai mare o face adesea, dar nu în mod consecvent. De asemenea, furigana mică poate fi greu de spus de la cele mari ... și uneori o kana mare va fi mai mică decât ar trebui ... Face lucrurile confuze. Cu toate acestea, micile s par a fi cele mai ușoare dintre micile kana de distingut în Inuyasha, iar este întotdeauna scris , nu .

Deși este tentant să rezolvăm acest lucru până la o traducere greșită a lui Viz, așa cum sugerează răspunsul lui Ross Ridge (și pe care îl pot recunoaște chiar Vizii), cred că dacă luăm întrebarea cât mai în serios, răspunsul trebuie să fie că ambele nume sunt corecte. , cel puțin în scris.

Contextul relevant aici este că Inuyasha are loc în perioada Sengoku acum aproximativ 500 de ani. Deci, numele sabiei lui Inuyasha ar trebui interpretat în japonezii vremii, nu în japonezii moderni.

Pe de altă parte, utilizarea lui în japoneză este o invenție relativ modernă. Cele mai vechi utilizări cunoscute ale acestuia în acest mod au avut loc în secolul al XIX-lea și nu au fost standardizate decât în 1947. Înainte de aceasta, consoanele duble în japoneză existau doar ca slăbiciuni comune, unde numai consoana era pronunțată. Această formă de slăbire are a existat mult timp, probabil încă din perioada Sengoku. Vă sugerăm să citiți această întrebare japoneză SE pentru mai multe informații.

Deci, în timp ce ar fi fost scris ca în japoneza clasică a timpului (sau posibil în alte câteva moduri, cum ar fi hiragana ele însele nu au fost standardizate până în 1900 cu eliminarea hentaigana), ar putea fi pronunțat plauzibil ca fie (tetsusaiga) or (tessaiga) la urechea japoneză modernă. Dar vorbitorul japonez clasic le-ar fi recunoscut ca fiind același cuvânt. Chiar și acest lucru este o simplificare, deoarece pronunția acestor silabe s-a schimbat în timp, dar fără a avea înregistrări audio ale japonezei de atunci, este destul de dificil să știm exact ce schimbări au avut loc.

Adică în timp ce tessaiga și tetsusaiga sună destul de diferit pentru noi, nu există nicio distincție între cele două în scrierea japoneză de epocă, în același mod în care „sorta” este doar o versiune neclară a „sort de” în engleză. Amândoi sunt romanizări valide ale aceluiași cuvânt și, așadar, amândoi sunt cu adevărat același nume. Într-un anumit sens, spunând asta tessaiga sau tetsusaiga este corect este de fapt inexact din punct de vedere istoric. În japoneza modernă, este clar că se spune tessaiga, dar asta nu înseamnă cu adevărat asta tetsusaiga este un mod incorect de a scrie numele.

Cred că adevăratul motiv al acestei confuzii este că textul a parcurs atât de mulți pași lingvistici diferiți încât ar ajunge în mod necesar să fie oarecum confuz. Desigur, textul este scris în japoneză modernă, dar se presupune că este o interpretare modernă a japonezei istorice. Pentru a o romaniza, întrucât nu există nicio modalitate de a romaniza japoneza clasică, trebuie mai întâi să fie reconvertită în japoneză modernă, apoi în roumaji (care se apropie de pronunția japoneză folosind caracterele alfabetului latin). Dar conversia înapoi la japoneza modernă este ambiguă, deci ambele tessaiga și tetsusaiga ar putea fi valabile simultan.

Cu toate acestea, nu cred că Inuyasha încearcă în mod deosebit să se țină de japoneza corectă din punct de vedere istoric, așa că într-o anumită măsură acesta este un punct discutabil. Am vrut doar să subliniez că, strict vorbind, în japoneza din perioada Sengoku, nu există nicio modalitate de a diferenția cele două cuvinte. Pe de altă parte, în scopuri practice, se poate auzi că animeul folosește tessaiga pentru pronunție și scrie ca furigana, deci probabil aceasta este alegerea mai ușor de înțeles în limba engleză.