Joc Attack on Titan (engleză): Final Boss Ending (PS4 / 1080p)
Traducerea directă în engleză a lui („Shingeki no Kyojin”) nu este de fapt „Atac pe titan”, iar numele pare o traducere ciudată, deoarece implică fie o atac asupra unei persoane / lucruri numite "Titan" sau un atac asupra sau care are loc pe o planetă / loc numit "Titan", niciunul dintre acestea nu este cazul aici. Au existat anunțuri oficiale privind traducerea / denumirea în engleză a „Attack on Titan” cu privire la motivul pentru care i-au dat acest nume?
7- în Google translate Shingeki ( ) = Advance and Kyojin ( ) = Giant și google spune că totul este Giant's Advance, probabil că cineva a crezut că ar trebui să fie Advance on Giant (fără ființă) înlocuit cu on) și a schimbat Advance în Attack și Giant în Titan
- Vezi și: japanese.stackexchange.com/q/12658/3437
- Nu cred că „Giants’ Advance ”și„ Advance of the Giants ”sunt traduceri cu adevărat exacte - nu este , este . Dar relația exactă sugerată de în acest caz nu este chiar clară
- Poate ai putea avea mai mult noroc întrebând aici japanese.stackexchange.com
Pentru a vă răspunde la întrebări, trebuie să rețineți un lucru important:
- „Subtitrarea” originală în limba engleză pentru 進 撃 の 巨人 („Shingeki no Kyojin”) este de fapt „Attack on Titan”. (Consultați capacul pentru volumul unu pentru referință.)
Semantic, există foarte puține semnificații care ar conecta cele două titluri și este probabil să fie atribuită unei erori din partea autorului sau a editorului / publiciștilor acestuia.
Cea mai mare schimbare notabilă este utilizarea „titanului” ca traducere pentru „kyojin”.
Conform dicționarului Merriam-Webster, titanul este definit ca:
cu majuscule: oricare dintr-o familie de giganți din mitologia greacă născută din Uranus și Gaea și care stăpânește pământul până la răsturnarea zeilor olimpici
una care este gigantică ca mărime sau putere: una care se remarcă prin măreția realizărilor
În ceea ce privește simplitatea, titanul ar putea fi o alegere foarte bună a cuvintelor, dar în ceea ce privește transmiterea sensului real, acesta este puțin scurt.
„Kyojin” este un cuvânt foarte simplu, format din două kanji care se traduc prin „gigantic” și respectiv „uman” sau „persoană”. Bineînțeles, o traducere mai corectă a acestui cuvânt ar fi „gigant”, pentru că este cea mai simplă modalitate în engleză de a face referire la oameni ca oamenii, dar sunt mult mai mari.
„Atac” pare o alegere largă și simplistă a „atacului” pentru „shingeki”. ambele împărtășesc similitudini, conotațiile semantice sunt puțin diferite. „Shingeki” este un termen foarte specific pentru a fi asemănător cu o avansare / încărcare militară (rapidă) asupra inamicului. Folosirea „atacului” simplifică acest lucru și, în combinație cu prepoziția „pe” și substantivul „titan” (care se poate referi și la una din lunile lui Saturn cu același nume), duce la o eroare în interpretare. Shingeki poate fi, de asemenea, folosit pentru a se referi la un raliu / acuzare de avangardă, la fel ca ceea ce sunt Survey Corps.
Dar să aruncăm o privire mai profundă asupra titlului în sine și să vedem ce putem obține din acesta. Dacă îl traducem direct și luăm sensul literal, titlul ar fi ceva de genul „Avansează uriașul”. Acest lucru nu funcționează bine ca titlu și probabil nu este ceea ce cred că intenționează să transmită autorul cititorilor săi.
Dacă citim titlurile în engleză așa cum este, „Attack on Titan”, din punct de vedere gramatical, s-ar deduce că „Titan” este un fel de locație, mai degrabă decât o persoană sau un grup. De exemplu, „Atacul asupra Normandiei”. Pentru aceasta avem prepoziția „pe” de vină. Lansarea unui atac "pe" implică de obicei că orice se referă la "pe" este lucrul atacat, nu atacul. Așadar, combinația „atac” și „pe” ca propoziție pasivă, implică în actul de a incita un act de agresiune asupra substantivului următor, „titan”.
Particula japoneză „nu” (în „Shingeki no Kyojin”) este adesea văzută tradusă fie ca prepoziție „a”, fie ca posesiv (-s), ca un marker al posesiei.
În cazul titlului, „kyojin” ar fi ceva posedat de „shingeki”. Prin urmare, putem presupune că uriașul este ceva care aparține avansului / sarcinii, cu alte cuvinte, un gigant se referă la un avans militar / sarcină al unei avangarde.
Acum, ce înseamnă toate acestea? Se referă la titani în ansamblu sau se deosebește în special? Se poate presupune că titlul se referă la Eren Jaeger, întrucât el este singurul gigant care luptă de partea oamenilor, astfel uriașul care conduce calea către armatele lor să facă în cele din urmă o lovitură în forțele inamice, reprezentând speranță pentru oameni. Deci ceva de genul „Uriașul care avansează / încarcă” sau mai adecvat ceva „Uriașul avangardei”. Referindu-se în mod esențial la uriașul care ar conduce oamenii spre victorie / mântuire.
Titlul original a fost cel mai probabil destinat să transmită o mare valoare emoțională, mai ales atunci când circumstanțele implicate în poveste. Cu toate acestea, s-ar putea ca acest lucru să nu fie atât de ușor de transmis în engleză, așa că deseori merg cu ceva scurt și la subiect pentru subtitrarea în engleză (care este de obicei doar acolo pentru factorul „cool”) și nu intenționează niciodată să fie folosit ca numele localizat .
Pentru un SEO mai bun, uneori localizatorilor le place să includă numele japonez romanizat sau fără subtitlul „engrish” ar putea fi, ca în cazul lui Oreimo, astfel pot aduce deja asocierea linkurilor din materialul sursă original la versiunea lor localizată, fără a fi nevoie să rupem banca cu publicitatea.
4- 1 Sunt de acord cu interpretarea dvs. sematincă, dar cred că trebuie să luăm în considerare și o perspectivă mai profundă în sensul manga. Cred că este dorită neînțelegerea engleză / japoneză. S-ar putea gândi la un atac (militar) împotriva (asupra) giganților sau la un atac al giganților. La urma urmei, acest lucru este în linie cu faptul că uriașii sunt doar oameni, iar oamenii pot deveni uriași. În sfârșit, „kougeki no kyojin” înseamnă „Gigantul atacului” ca putere a lui Jaeger.
- Pe baza explicației tale, se pare că seamănă mai degrabă cu „Atacul titanilor”, referindu-se la titanii care atacă oamenii, mai degrabă decât să încerce cumva să spună că Erin Titanul atacă ceva. Totuși, ar putea fi și „Bătălia Titanilor”.
- Ambele sunt titluri protejate prin drepturi de autor, deci este evident că nu trebuie.
- @YetAnotherRandomUser Nu, niciodată.の este întotdeauna posesiv. Dacă îl traduceți cu „de”, trebuie să inversați ordinea cuvintelor.
Lipsa unui răspuns bun îmi voi rezolva comentariul.
Google Translate traduce 進 撃 の 巨人 („Shingeki no Kyojin”) în Giants Advance. acum Google Translate este traducere automată, așa că nu este bun în ceea ce privește sentințele, dar ajută cu cuvinte unice ca linii directoare, deci cele două părți principale ale titlurilor
Shingeki (進 撃) = Avans
Kyojin (巨人) = Giant
Acum, の (nu) se traduce în de așa că punem totul împreună obținem Înaintarea lui Giant.
Acum de ce a devenit atunci titlul Atac pe TitanEi bine, fără nicio explicație a traducătorilor, putem presupune că cuvintele au fost schimbate pentru a face titlul să pară mai rece, așa cum a spus Eric (Listat ca キ ル ア) în comentariile la întrebare
este doar o urâciune gramaticală tipică ca urmare a faptului că cineva încearcă să facă un titlu englezesc mișto și captivant
Deci, cum au făcut asta? Ei bine, putem presupune că Avans și Gigant au fost schimbate în Atac și Titan dar de ce s-a schimbat De la Pe, singurul motiv pentru care mă pot gândi este în titlul original Shingeki no Kyojin, dacă ați făcut o traducere parțială, ar putea fi Nu avansați niciun gigant, cineva s-a dus și s-a întors invers Nu la pe așa că primim Înaintează pe Giant, faceți același înlocuire a cuvântului menționat mai sus și obținem Atac pe Titan
Acum, acest răspuns se bazează foarte mult pe Google Translate, totuși acest răspuns se aplică și logicii, puteți găsi aici o explicație mai bună a limbii japoneze, în timp ce traduce corect titlul original și explică utilizarea lui の în el, explică modul în care Attack on Titan a apărut, astfel încât acest răspuns servește la adăugarea unei logici asumate în spatele unei astfel de decizii.
1- 1 Ai înapoi. „X Y” corespunde cu „Y of X”, deci interpretarea acestuia ca „de” aici ți-ar da „Giant of Advance”, nu „Advance of Giant”.
