Usher - Scream (Filmat la FUERZA BRUTA NYC SHOW) (Video oficial)
Așa cum se arată în imaginile următoare, există atât de multe scene similare / modele de personaje cu O singură bucată:
Nu se consideră acest lucru plagiat?
7- Aproape totul a fost desenat. Practic nu mai puteți deveni unic. Cu două animate lungi (-ish), va exista o cantitate semnificativă de suprapunere.
- @ Jan Deci asta înseamnă că nu vei fi dat în judecată, nu înțeleg?
- @Jan Există: law.stackexchange.com
- Există o mare diferență între influență și plagiat. One Piece este influențat de atâtea povești existente, dar mă îndoiesc că plătește drepturile de autor. El doar aduce un omagiu poveștilor și oamenilor pe care îi iubește. Chiar și puterile magice ale Fairy Tail sunt similare cu puterile Devil Fruit de One Piece, dar cred că, atâta timp cât nu creează un desen animat despre pirați și Fructele Diavolului, cred că este bine. La urma urmei sunt prieteni și dacă câteva personaje seamănă, nu le-ar influența în niciun fel, în afară de faptul că i-ar oferi lui Mashima un (rău?) Reprezentant pentru că nu a fost la fel de creativ.
- Aici puteți vedea că Oda și-a bazat personajele și pe o mulțime de oameni existenți: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
Plagiatul este o infracțiune legală și, prin urmare definiția și modul în care este tratată diferă în funcție de națiune (de asemenea, plagiatul și încălcarea drepturilor de autor sunt două lucruri diferite). De exemplu, în SUA, o ilustrație care se bazează pe lucrările anterioare ale altora trebuie să fie suficient de diferită încât să nu poată fi identificată o sursă specifică pentru aceasta și să nu poată fi prezentate mai multe surse posibile (pentru a amesteca câteva lucrări și / sau schimbarea ușoară a poziției poate fi suficientă pentru a nu constitui o încălcare a drepturilor de autor). Unele dintre ilustrațiile pe care le includeți mai sus nu sunt în mod clar suficient de asemănătoare pentru a fi luate în considerare sub acest tip de definiție.
In orice caz, Japonia nu este o țară care este la fel de preocupată de plagiat ca multe alte națiuni. Plagiatul este considerat, în general, ca un comportament slab în contextul academic și când apar cazuri infame în sfera internațională, o scuza și eventual o retragere din lucrarea academică se poate face: un exemplu recent este disertația de cercetare a celulelor stem care conținea porțiuni aproape identice cu textul postat pe un site web al Institutului Național de Sănătate al SUA; autorul "a spus că a fost" foarte rănită "de hoopla mediatică din jurul cercetării", iar universitatea "a lansat o declarație de scuze, a spus că a fost semnată de Dr. Obokata și doi dintre coautori ai ei. Ei au spus că acceptă cu umilință diverse sugestii făcute cu privire la defectele din lucrarea noastră și discutau despre o retragere ... " Unele universități nici măcar nu pregătesc și distribuie o politică de plagiat, profesorii salută vocal plagiatul (am auzit zilele trecute un prof spunând într-o cameră de colegi instructori și studenți că este bine ca studenții să plagieze discursurile ca modalitate de a practica engleza), iar plagiatul nedorit observat de profesori nu este adesea raportat (în schimb, lucrarea este notată în funcție de calitatea sa sau studentul eșuează la curs. Dacă se raportează plagiatul, profesorul trebuie să completeze o mulțime de documente și studentul eșuează oricum la curs, ceea ce înseamnă că același student se poate întoarce la aceeași clasă în semestrul următor și același prof trebuie să se ocupe din nou de el / ea, așa că eșecul elevului în liniște sau calificarea lucrării pe propriul merit (de obicei nu de înaltă calitate) poate fi preferat. Acest lucru este valabil mai ales pentru că odată ce documentele sunt depuse, administrația școlii poate decide dacă îi dă sau nu consecințele elevului sau îi poate spune prof. Să vă rog să meargă înainte și să treacă elevul).
În publicarea standard, plagiatul este tratat de obicei prin simpla realizare a scuze publice sau o expresie a regretului (care evită cu atenție scuzele tehnice) și, eventual retragerea vânzărilor ulterioare ale publicației și / sau plagiatul se retrage prompt (un mijloc bine gândit din punct de vedere cultural de a demonstra că nu ați fost calificat pentru a avea acel rol; dacă o companie japoneză face o gafă majoră, adesea șeful va anunța pensionarea pentru a lua vina): vedeți exemplele din pagina Wikipedia japoneză pe plagiat. În doar două dintre cazurile enumerate, victima a depus acuzații și a intentat un proces.
Japonezii sunt adesea alinați de, sau chiar singurul lucru pe care și-l doreau din plângerea lor este o scuză. În cultura japoneză, este nepoliticos să explicați într-o scuză de ce s-a întâmplat lucrul (de exemplu, dacă întârziați la curs, spuneți doar că vă pare rău că ați întârziat; nu menționați dacă mama dvs. tocmai a fost repezită la spital sau la tren ați întârziat de la un sinucidere pe piste sau ați dormit prea mult. Ei vor doar scuze și este mai politicos să o faceți cât mai succintă posibil).
Pentru a acționa în judecată pentru plagiat, victima care a fost nedreptățită (compania publică care deține lucrarea plagiată sau, eventual, autorul lucrării plagiate) trebuie să aibă dorința de a da în judecată; apoi va veni în fața unui procuror și apoi va trece la instanță (uneori procurorul stabilește că inculpatul nu este vinovat sau, din alte motive, că nu ar fi cel mai bine ca cazul să meargă la proces și acesta moare în parchet.Exemple fictive în acest sens pot fi văzute în drama japoneză de acțiune live EROU). În cultura japoneză, acționarea în judecată nu este la fel de obișnuită și privită ca un comportament respectabil ca și în alte țări. Acum aproximativ un an, la universitatea mea japoneză, un student abuzează fizic de un alt student și a fost descoperit de un student internațional american, care a raportat acest lucru consilierului. Consilierul s-a supărat că acest lucru a fost raportat de studentul internațional, deoarece ar putea părea rău pentru departament, iar poliția a venit în campus pentru a investiga, dar nu a putut face nimic, deoarece victima a refuzat să recunoască abuzul, deoarece dacă ar face acest lucru , șansa sa de a fi angajat de o companie japoneză după absolvire ar scădea brusc: o persoană care raportează infracțiuni este considerată o problemă că o companie nu ar vrea să angajeze; bătătorul a ieșit fără scot. Acesta nu este cazul nefericit al oricărei infracțiuni din Japonia, dar este răspândit ca victimele să își dorească să își protejeze poziția în societate, neimplicându-se într-un raport al poliției sau proces.
Unele modele de personaje și pozițiile de luptă sunt destul de comune în multe titluri de manga / anime pe care nimeni nu le-ar putea da în judecată (cum ar fi stilurile de păr, cum ar fi părul lung și negru drept care flutură în partea de jos văzut în Tomoyo în Cardcaptor Sakura și Cronica Tsubasa, sau coada de cal înaltă, cu o panglică largă sau o bandă văzută în Kaoru în Rurouni Kenshin, sau cu vârfurile de păr ca Gon-in Vânător x vânător).
De asemenea, nu este considerat plagiat A plăti tribut la un design de personaj / costum care vă place într-un fel parodic. Să ai cosplay-ul personajelor tale este cel mai simplu mod, de exemplu Hyoukaeste copia lui Ibara Mayaka a modei lui Frolbericheri Frol în clasicul sci-fi shoujo 11 Nin Iru! (Au fost unsprezece), dar adaptarea unui design într-un mod care încorporează originalitatea oferind în același timp un indiciu important publicului căruia îi strigați este, de asemenea, puțin probabil să adune sentimente neplăcute de la artistul care a creat personajul original. Ca exemplu, Sailor Moon au apărut parodii în Crayon Shin-chan și invers, chiar dacă titlurile manga nu erau deținute de aceeași companie de editare și nici anime-ul deținut de același studio de animație (deși ambele difuzate pe același canal TV), și iată o listă cu alte seriale în care a fost oferit Sailor Moon o apariție cameo.
În cele din urmă, 1) plagiatul nu este considerat un scandal major care necesită luarea de măsuri și 2) o companie de editare sau artistul trebuie să aibă dorința de a da în judecată pentru plagiat, ceea ce nu este atât de comun in Japonia. Când ilustrațiile lui Kamiya Yuu au fost acuzate de plagiat pe contul de Twitter rotiflride (care a fost suspendat de atunci), nu a fost luată nicio măsură. Când un element din adaptarea anime a lui Nici un joc nici o viata serialul a fost descoperit a fi plagiat conform unui alt cont Twitter, comitetul de producție a recunoscut acest lucru și a emis scuze și a decis să înlocuiască imaginea pentru lansarea DVD-ului și Blue-Ray.Artistul specific care a comis plagiatul a scris un răspuns care arată vag ca o scuză, dar care nu își cere scuze tehnice.
2- 6 Răspuns excelent la ceea ce consider, o întrebare slabă. Aș fi considerat suficient primul paragraf singur.
- Plagiatul este URIAȘ în Japonia, uită-te doar la autorul lui Chihayafuru, a cărui manga a fost literalmente axată în mijlocul unui boom de popularitate. De asemenea, acea imagine Hyouka este literalmente un partener de referință
Ambii artiști au susținut că Akira Toriyama (creatorul Dragonball) este cea mai mare influență a lor și, venind de la aceeași școală de artă, cred că este suficient să împărtășească o mulțime de alte influențe, precum și, eventual, să se cunoască personal.
Lucrarea anterioară a lui Hiro Mashima Rave Master a fost destul de similar din punct de vedere artistic cu munca lui Eiichiro Oda și Povestea de basm. Deci, nu este ca și cum Mashima's a făcut în mod intenționat Fairy Tale similar într-un stil de artă similar cu One Piece - Este doar propriul său stil.
Și, așa cum am menționat anterior, există doar atât de multă unicitate pe care o poți avea într-un spectacol, atât timp cât ambele spectacole sunt. Combinația celor două fapte este probabil suficientă pentru a compara comparațiile pe care le-ați arătat ca coincidență.
Indiferent, mi-aș imagina că nu îi face rău Odei, așa că a ales să o lase dacă ar fi existat un anumit nivel de plagarism.
2- 1 Ei bine, ar avea sens ca Rave Master și Fairy Tail să fie similare din punct de vedere artistic, deoarece sunt ale aceluiași autor.
- 1 @PeterRaeves da, l-am inclus pentru a arăta că nu este un stil de artă pe care tocmai l-a luat în Fairy Tale pentru a-l imita pe Oda. (Probabil că ar fi trebuit să mă extind la asta în răspuns)
