Hei acolo delilah versuri.
În cazul multor anime în care manga a venit pe primul loc, lucrurile care sunt incluse în anime, dar nu și manga (cum ar fi arcurile de umplere) par să nu fie considerate complet canon pentru serie, indicând că manga este, în general, ceea ce se consideră setat canon. Un exemplu în acest sens este arcul Quincy din Bleach. Pentru seriile în care anime-ul a venit pe primul loc, cum ar fi Code Geass, anime-ul este considerat atunci să stabilească canon?
2- Aș presupune că acest lucru variază de la serie la serie. Bănuiesc că cel „canon” este probabil cel pe care autorul inițial l-a avut în minte, fie că este vorba de un mangaka sau nu.
- Variază de la serie la serie, dar în multe cazuri lucrarea originală este denumită „canon primar”, iar noua mass-media este numită „canon secundar”.
Ceea ce este considerat canon este în general decis de autor (i) sau deținătorul licenței. Cred că trebuie să vă faceți o idee mai bună despre definiția canonului.
opera originală de la care se împrumută autorul fan-ficțiune
sau
un descriptor al incidentelor, relațiilor sau arcurilor de poveste specifice care au loc în cadrul canonului general
- Wikipedia (revizuire originală de unde provin definițiile)
Deci, pentru a răspunde direct la întrebarea dvs., dacă a existat numai o manga și anime, iar manga a venit pe primul loc, apoi manga este canon. Spun doar, pentru că multe manga și anime se bazează pe romane ușoare sau romane vizuale. În acest caz, romanul ușor sau romanul vizual ar fi canon.
Dacă anime-ul a venit pe primul loc, atunci probabil că va fi tot ceea ce titularul licenței decide că este canon. Aceasta este o presupunere, deoarece cred că scriitorii de anime renunță la drepturile asupra muncii lor.
1- S-ar putea să doriți să utilizați definiția „canon este materialul acceptat ca parte oficială a poveștii într-un univers individual al acelei povești.”, Deoarece Wikipedia a eliminat de atunci liniile la care faceți referire.
Atunci când o serie este prezentată în mai multe medii, majoritatea versiunilor se vor spune, de obicei, că sunt „bazate pe„ o altă versiune și oricare dintre versiuni care nu „se bazează pe„ nimic din celelalte este canon. În circumstanțe normale, acesta este cel care a venit primul.
Dar aceasta este doar o orientare generală. Uneori lucrurile devin ciudate. Considera Fata Revoluționară Utena, care are nu mai puțin de patru prezentări: manga, seria TV, filmul și manga filmului. Bineînțeles, filmul-manga se bazează pe film, dar celelalte trei sunt considerate canoane separate. Un fel de. Așa cum am spus, Utena este ciudat.
2- 1 Un alt exemplu ciudat este Nasuverse, deoarece modul în care consideră povestirile diferite ca universuri paralele, care poate fi accesat deși aplicația celei de-a 2-a magii (invențiile lui Kischur Zelretch Schweinorg, cum ar fi Sabia Bijuteriei, Kaleidostick-ul sau trunchiul său) este greu de spune ce este tunul
- un lucru care este considerat tun este că toate parcelele ramificate care creează universuri paralele (furtul Greater Graal, incidentul care drenează Mana lumii în anii 1900) au loc după ce Arturia s-a născut, astfel încât genul „Regelui Arthur” este prin tun femeie deci cea care apare în Soartă / Prototip este non-tun
Canon este orice spune titularul drepturilor (persoanele care dețin IP). Canon se schimbă mereu. Uită-te la industria americană de benzi desenate, DC și Marvel întotdeauna reconstruiesc și reinventează canonul.
