Când vă gândiți la un spectacol de acțiune shonen, vă imaginați că protagonistul este al tipului de erou „Este peste 9000”. Are o putere secretă / puternică care este dezechilibrată și îl face unic.
Exemple ar putea fi Goku (sursa celor peste 9000 de meme), Amagiri din războiul Asteriscului din sezonul curent (sora lui a trebuit să-și blocheze puterea), Shuu Guilty Crown, UTA Holder Tta, Ranma Saotome, etc etc etc.
Dar Mikumo al World Trigger este exact opusul. El este slab, nu poate învinge pe nimeni, decât pe cei mai slabi dușmani, și, după 50 de episoade, chiar dacă este puțin mai puternic acum, el este totuși cel mai slab individ din echipa sa și cel mai slab din liga sa.
Poate fi catalogat ca anti-erou?
1- Are calități eroice, doar că este slab, așa că contrazice un fel definiția comună a antiheroului.
„Un antierou sau antiheroină este un protagonist căruia îi lipsesc calitățile eroice convenționale, cum ar fi idealismul, curajul și moralitatea.” - Wikipedia
Mikumo cu siguranță nu se potrivește cu această definiție a unui anti-erou. Acestea ar fi, în general, personaje precum Deadpool, Punisher, etc din Western Comics. Cred că aceasta este probabil definiția bine înțeleasă.
Aparent (conform TVTropes, pe care l-am lăsat să mă uit în sus), un antierou clasic este afectat de îndoială de sine și de un luptător mediocru. În timp ce Mikumo este curajos atunci când este necesar și inteligent, se potrivește în mod clar cu această definiție (mai puțin familiară pentru mine). Există mai mulți eroi mai simpatici în Shonen care au prieteni super-puternici. În aceste cazuri, această definiție ar numi acest personaj (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta, etc) Antiheroul clasic, în timp ce aceștia au un erou clasic contrastant (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro etc.).
