Top 10 melodii Disney Villain
Există vreun motiv pentru care aproape toți ticăloșii Naruto ajung să aibă scuze foarte bune pentru a deveni ticăloși și să înceapă să fie văzuți că luptă pentru o altă cauză, spre deosebire de a fi doar băieții răi care trebuie să fie uciși? Ce vreau să spun prin această întrebare este că, de ce „ticăloșii” Naruto nu joacă niciodată rolul „tipului rău” standardizat, ci introduc în schimb o luptă nouă și diferită din punctul lor de vedere? În loc să aveți o persoană clară care să-i urască și să-i critice acțiunile, ajungeți la două puncte de vedere foarte diferite, niciodată un fel de situație bună față de rău, ci mai mult o ciocnire de opinii.
11- Preferința autorului? Nu cred că există un răspuns obiectiv la acest lucru.
- Acesta este doar un fel de stil de scriere (și uneori considerat semnul unui scriitor bun, în funcție de ceea ce căutați).
- Dă mai multă viață personajului. Cine ar fi fericit dacă Itachi și-ar ucide oamenii fără motiv? Și pentru a înțelege durerea, aveți nevoie de povestea lui de fundal, care ar putea justifica acțiunile sale
- @krikara Mă tem că nu ai înțeles motivațiile lui Obito pentru Tsuki no Me Keikaku, dacă asta crezi.
- Da, înțeleg ce spui și îmi amintesc că a spus că nu a fost doar moartea lui Rin. Tocmai am grupat declanșatorul și motivația. Declanșator: Moartea lui Rin, Motivație: Termină durerea și suferința din lume, Soluție: Creează o lume ideală.
pentru că băieții răi nu își respectă niciodată acțiunile, ci în schimb încearcă să-și justifice acțiunile ca fiind drepți, ia acest exemplu
tipul rău încearcă să distrugă lumea
baiat rau: omenirea omorâ încet planeta de eoni
erou: dar asta nu-ți oferă niciun drept să-l distrugi
baiat rau: dacă ai vedea un om care moare din cauze care nu-i stăpânesc și nu ar exista nicio speranță în salvarea lui, nu ai vrea să-i pui capăt vieții și să-i ușurezi suferința?
erou: și ce zici de toți oamenii nevinovați care trăiesc în lume
baiat rau: este cineva cu adevărat nevinovat, fiecare om folosește tehnologie care dăunează planetei, știu că ceea ce fac este să facă rău planetei, totuși, nu fac nimic altceva decât să schimbe, dar lăsați în schimb liderilor lor să facă schimbarea, care, în schimb, se ceartă între ei și când ia inițiativa pe care alții o tem de separarea lor de colectiv și îi numesc rău și duc război împotriva lor, dăunând mai mult planeta
erou: dar oamenii se pot schimba
baiat rau: corect, dar numai pentru a vă salva propria piele și niciodată de dragul planetei care vă susține natura distructivă în detrimentul propriei sănătăți
deci, în Naruto, unde răufăcătorii își explică acțiunile și se pare că este un conflict de opinii, este doar tipul tău rău standardizat care încearcă să explice că acțiunile sale sunt corecte și că tipul bun nu are dreptul să-l oprească.
3- Grozav. hehehe. :)
- Buna observatie. Dar acest lucru nu se limitează la naruto.
- Poate pentru că, în afară de răul adevărat, spun Hitler / Stalin / Pol Pot, există o mulțime de ticăloși care nu sunt chiar răul adevărat. Bine / Rău poate fi definit printr-o zonă gri MARE. De asemenea, ceea ce este corect sau corect este doar o chestiune de punct de vedere. Îl voi aduce pe Gundam în amestec, deoarece este un exemplu grozav, Neo Zeon este văzut ca cel rău de cele mai multe ori (vrea doar independență), chiar dacă Federația (așa-numiții băieți buni) trage o mulțime de ceea ce ar face să fie considerate crime de război pe parcursul secolului universal)
