de ce sunt atât de jenat ..
Gankutsuou se bazează pe poveste, Contele de Monte Cristo.
Nu am citit romanul original, dar mi-a plăcut Gankutsuou. Cât de aproape de original sunt linia complotului și personajele?
A fost o interpretare fidelă sau a existat o licență artistică, pentru că au existat mai multe scene care, cel puțin pentru mine, păreau în contradicție cu o carte care ar fi fost scrisă în 1884. (În principal elemente futuriste)
Cartea nu are loc în viitorul îndepărtat (5053) și începe în Roma spre deosebire de Lună. Accentul cărții se pune pe număr și nu pe Albert, iar anime povestește evenimentele cărții în ordine cronologică. În plus, există o schimbare semnificativă în jurul episodului 18. Din această recenzie pe Amazon:
Personajul lui Edmond fiind cheia poveștii, lui Edmond care îi pasă doar de răzbunare în anime a fost motivul schimbării direcției către final. În roman, Edmond a fost convins de Mercer să-și modifice planurile, totuși, în anime, Edmond a făcut o ureche surdă către ea și a continuat ... Această schimbare aparent minoră a avut un impact uriaș asupra modului în care povestea a progresat dincolo de ea acel punct.
Câteva alte diferențe minore:
- Albert și Franz nu erau atât de apropiați în carte.
- Abbaria Faria din carte îl salvează pe Edmond de sinucidere și este omis din anime
- Romanul nu are aceeași transformare supranaturală a Gankutsuou care posedă corpul lui Edmond ca în anime.
- Edmond și Fernand au fost inițial buni prieteni în anime, nu atât de mult în carte
- Fernand încearcă să devină președintele Franței în anime, dar nu și în carte
