VAN MORRISON - O dată pe o lună albastră.
În Nichijou există o scenă în care un personaj aleatoriu spune:
Cafeaua nu este prea cafea
Acesta este un joc de cuvinte? Care este semnificația acestor propoziții? Chiar și prietenul ei întreabă.
Videoclip relevant pe YouTube
2- care episod este acesta
- @Darjeeling am uitat, dar este pe youtube, l-ai putea găsi în postarea mea
Nu există niciun joc de cuvinte. Folosește „cafea-cafea” ca adjectiv alcătuit pentru a descrie că cafeaua pe care o bea nu are proprietăți ale cafelei și, după cum puteți observa din răspunsul prietenului ei, nu este japoneză standard (ar fi putut doar a spus ceva de genul „Aceasta nu are gust de cafea.”). Subtitlul folosește expresia așa cum este, dar ceva mai mult în limba engleză ar putea fi ceva de genul „Nu este foarte cafea”.
Gagul acestui scenariu este că Fata B bea și este de acord cu cuvântul fictiv, în ciuda nicio descriere a ceea ce înseamnă. Cred că acest lucru nu ar trebui să fie amuzant, dar mai aproape de ceva cu care spectatorii pot fi de acord, cum ar fi atunci când mănânci afară cu prietenii și încerci să descrii ceea ce tocmai ai mâncat / băut, dar nu pot găsi cuvintele potrivite pentru asta (deci doar spunând ceva de genul „cafea-cafea”).
3- În mod normal, adaug un sunet -y sau -ee la un cuvânt pentru ca acest lucru să se întâmple, dar nu ar funcționa bine cu Coffee. De exemplu, aceste gogoși nu sunt foarte gogoși
- @MichaelMcQuade Da, m-am gândit să fac asta, dar așa cum ai spus, nu funcționează bine cu cafeaua: P
- Din anumite motive, mi s-a părut amuzantă această scenă, dar nu am înțeles ce se întâmplă în acest scenariu ...
Răspunsul lui Jimmy este bun, dar vreau să ofer o precizare.
Pentru un vorbitor de limbă engleză, „cafea-cafea” sună foarte mult ca reduplicarea focalizării contrastante. „aceasta este cafea, dar nu este cafea-CAFEA” ar putea însemna „această băutură are unele, dar nu toate proprietățile esențiale ale cafelei”. Cu toate acestea: japoneza nu avea reduplicare a focalizării contrastive! Nu asta se spune de fapt aici.
Reduplicarea în japoneză este utilizată în primul rând pentru mimetice (onomatopeea, practic). Spre deosebire de reduplicarea focalizării contrastive a englezei, nu puteți aplica cu adevărat „reduplicarea mimetică” substantivelor japoneze arbitrare, deci „k hh -k hh "(care este un fel de formă ciudată de" cafea "cu adjectiv) sună mai ciudat pentru urechea japoneză decât" CAFEA-cafea "pentru urechea engleză. Dacă aș încerca o analogie, ar putea fi oarecum ca și cum ar forma ciudat adjectiv derivat din cafea, ca în „această cafea nu este foarte sicrilă”.
4- Mare clarificare. Nu m-am gândit la partea de cafea.
- „această cafea nu este foarte cafenea” ați vrut să spuneți „această cafea nu este foarte cafea”
- 1 @Darjeeling Nu, am vrut să spun „cofilă”, ca o ciudată utilizare a lui -ile ca sufix adjectivant marginal-productiv, a „fisil”, „prehensil”, „labil” etc.
- Aceasta este ceea ce am, deși, când am văzut episodul. Nu este ca ceva bine definit, așa cum s-a întrebat și cealaltă fată: "ce înseamnă cafea-cafea?" Doar că se părea că prima fată făcuse un cuvânt fără sens pentru a descrie cafeaua, deoarece cuvântul în sine nu este nici măcar explicabil, dar când cealaltă fată a gustat, a fost de acord pur și simplu că nu era cafea-cafea. Am râs.
