PIXELS - Trailer oficial # 2 (HD)
Am urmărit filmul Ghost in the Shell cu mult timp în urmă. După ce am văzut filmul de acțiune live, nu-mi amintesc unele lucruri sau am crezut că sunt diferite. De exemplu, relația dintre maior și mamă. Și sfârșitul pentru ea și hacker. Care sunt principalele diferențe dintre Ghost in the Shell anime și filmul de acțiune live din 2017?
Nu voi intra în multe detalii aici, pentru că puteți citi nenumărate articole pe site-urile profesionale de vânzare. Pe scurt, totul este foarte diferit și puternic modificat pentru a face acest nou film autosuficient și totul explicabil unui spectator care nu dorește să tragă propriile concluzii.
Iată câteva dintre diferențele pe care le-am observat:
- Major nu a avut niciodată „erori de memorie” în filmul original;
- Major nu a fost niciodată Mira Killian. Întreaga problemă de manipulare a memoriei este o întorsătură complet nouă;
- Mama lui Major nu a fost niciodată un personaj important în întreaga franciză GITS și mai ales nu în filmul din 1995. Nu cred că a fost arătată vreodată, dar poate menționată o dată sau de două ori în serialul TV;
- Major a avut un corp defect de la concepție și și-a transformat creierul într-un ciber-creier înainte de a se naște. Acest lucru nu este explicat în filmul din 1995 iirc, dar este explicat în seria TV. Deci nu a existat niciun accident în care corpul ei adult a fost deteriorat, așa cum se explică în noul film;
- Major nu era un adolescent răzvrătit care să scrie graffiti supărați în mahalale. Urmăriți seria Arise pentru a afla povestea ei de origine canonică;
- Atitudinea lui Major este inițial foarte calmă, rațională și ingenioasă. Noul film o descrie ca fiind imatură, nesigură, nepăsătoare și neînțeleaptă;
- Ochii lui Batou au fost înlocuiți cu electronice mult mai devreme, în timp ce el făcea parte din unitatea Ranger, spre deosebire de ceea ce este descris în noul film. Motivul pentru aceasta și atitudinea sa față de această decizie erau mult diferite;
- Personajul Kuze din noul film este un amestec al seriei Kuze GITS SAC: 2nd Gig și personajul Puppetmaster din film, iar această nouă afacere a lui Kuze nu are un caracter politic, ci mai degrabă auto-căutare ca a lui Puppetmaster.
- Nu a existat nicio relație prealabilă între Major și acest nou Kuze / Puppetmaster în original;
- Robotica Hanka nu există în filmul original; Megatech a făcut corpul lui Major;
- Nu a existat un personaj ticălos principal ca CEO-ul lui Hanka, Cutter. În universul original, corporațiile și țările fără chip sunt cele care provoacă probleme și tulburări globale;
Cel mai important, noul film nu are ritmul lent al originalului și explică în mod explicit fiecare detaliu fără a lăsa spectatorul să se îmbibă în informații, să aibă un moment în sine pentru a procesa și medita cu privire la problemele potențiale care ar putea apărea într-o lume în care computerele și oamenii sunt în esență indistincte și au drepturi egale. Nu există întrebări deschise sau implicații aruncate asupra spectatorilor de luat în considerare în timpul scenelor de expunere a peisajului urban silențios. Practic, mâncarea pentru gândire a fost minimizată în favoarea spectacolului de acțiune și a primitivului „Cine sunt eu?” un fel de întrebări existențiale.
Vedeți acest videoclip Nerdwriter pentru disecarea suplimentară a diferențelor.
2- câteva gânduri bonus reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- Luarea Arise ca fundal canonic poate fi, în cel mai bun caz, neclar și contrazice părți din al doilea concert. Întreaga complotă a lui Arise este manipularea memoriei (care mai degrabă contrazice afirmația ta, aceasta este o nouă direcție a complotului), iar relatarea maiorului despre copilăria și ciberizarea ei este unul dintre lucrurile pe care le indică în mod specific privitorului ca fiind probabil parțial sau în întregime fabricate ( rețineți cum se schimbă fotografia ei cu medicul și doamna când începe să-și dea seama ce se întâmplă). Și ce vrei să spui prin „nicio relație anterioară”? În mod clar, aveau o conexiune non-banală în 2nd Gig.
