Nightcore - Only (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne și Chris Brown)
Când Shoya se confruntă cu Miki în poveste pentru a întreba dacă ea a spus cuiva despre el care îl intimidează pe Shoko, Miki susține că nu a dat-o niciodată în gură pe Shoko și că i-a spus întotdeauna lui Shoya să se oprească. Miki este descris ca manipulator, dar Shoya admite, de asemenea, că s-ar putea să nu-și amintească corect lucrurile:
Miki are dreptate ... probabil mi-am modificat amintirile pentru a mă face să mă simt mai bine. (Volumul 5, pagina 112)
Ar putea fi vorba despre un narator de încredere? Revendicarea lui Miki poate fi validată?
Puncte pentru Miki:
După recitirea primului volum, afirmația lui Miki are de fapt o mare credință. Ea este adesea văzută ajutându-l pe Shoko, informând-o la pagina 80 când profesorul îl apelează pe Shoko și îi arată ce întrebare i-a pus profesorul la pagina 69. Puncte bonus pentru copierea temei pentru Naoka atunci când interogarea lui Shoko a făcut-o să rateze ceea ce profesorul a spus (acest lucru îl ajută pe Shoko, deși indirect). În plus, Miki îi spune, de fapt, lui Shoya să-l dea jos de mai multe ori:
Nu mai plecați, băieți! (Volumul 1, pagina 100, după ce Shoya a aruncat un coș de gunoi pe Shoko afară)
Acest lucru se întâmplă după ce Shoya aruncă un recipient de praf pe Shoko, care se află în afara ferestrei.
Vedea? Ți-am spus să o dai jos! (Volumul 1, pagina 106)
Miki spune asta după ce Shoya a rănit-o pe Shoko trăgându-și aparatul de auditiv. În special, presupusa ei primă chemare la „eliminare” lipsește suspect din narațiune.
Miki încearcă, de asemenea, să-l protejeze pe Shoko de rău în mai multe cazuri. Mai întâi, când Naoka îl întreabă grosolan pe Shoko dacă poate vorbi japoneză, Miki spune:
Haha ... Acesta nu este un mod frumos de exprimat. (Volumul 1, pagina 73)
Când Shoko cere clarificări pentru ceea ce a spus Naoka, Miki scrie în caietul lui Shoko, schimbând întrebarea în „Ai o poreclă?”
În al doilea rând, Miki este prezent atunci când Shoko vede mesajele meschine scrise pe tablă de Shoya și prieteni. Nu este clar dacă mesajul este comunicat de fapt lui Shoko deoarece este surdă, dar Miki spune:
Este îngrozitor, nu-i așa? Adică, într-adevăr ... (Volumul 1, pagina 97)
În cazurile în care prietenii ei vorbesc rău pe Shoko, este adevărat că Miki nu participă. Mai degrabă, ea oferă răspunsuri diplomatice, cum ar fi „Știu, nu?” și „Știu la ce te referi”. (Volumul 1, paginile 105 și 80). Ea recunoaște nemulțumirile prietenilor ei împotriva lui Shoko, dar nu percepe niciunul al ei.
De asemenea, Shoya este, într-o anumită măsură, ignorat de oamenii din jurul său, dând credință ideii că s-ar putea să nu fie cel mai fiabil narator. Când își face cascadoriile îndrăznețe, cei doi prieteni își manifestă un interes în scădere în a continua, dar Shoya nu observă și îl lovește ca un zid de cărămidă atunci când îi spun direct că nu vor să continue să sară de pe poduri. În liceu, pune X-uri mentale peste fețele tuturor, arătând în continuare că nu acordă atenție altor persoane. Întrucât primul volum este aproape în întregime spus din perspectiva lui Shoya, s-ar putea afirma că orice amintire din narațiunea pe care o are despre Miki fiind rău pentru Shoko este fabricată sau exagerată. Astfel, ne întrebăm dacă afirmația lui Shoya privind volumul 1, pagina 124 poate fi de încredere:
Și dacă numărați jignirile, fetele au dat-o cu răutatea mai mult decât oricine! Mai ales Miki și Naoka!
Naoka, cu siguranță. Dar Shoya poate că-l aruncă pe Miki pentru că a făcut parte din conversație.
Puncte împotriva lui Miki:
Probabil cel mai dăunător punct împotriva lui Miki este prietenia ei cu Naoka, despre care se știe definitiv că l-a agresat pe Shoko. În ciuda acestui fapt, Miki îl apără pe Naoka în fața profesorului, spunând că Naoka a făcut mai mult decât oricine pentru a-l ține pe Shoya la rândul său, la pagina 123. Este posibil ca Miki să fi privit în mod intenționat în altă direcție când Naoka l-a agresat pe Shoko sau, mai puțin probabil, că nu era conștientă de cele mai rele infracțiuni comise de Naoka. Dar asocierea ei puternică cu Naoka conduce credința la ideea că ea a rănit-o și pe Shoko, chiar dacă nu există nicio instanță în manga de acest lucru.
În al doilea rând, Miki ar fi putut fi prezent la incidentul de la tablă menționat mai sus când Shoya și prietenii scriau mesajele. La pagina 95, există un panou care arată picioarele mai multor personaje. O pereche de șosete seamănă cu cele ale lui Miki. Dacă da, atunci acest citat i se va atribui:
Când ai probleme, nu am avut nimic de-a face cu asta! (Volumul 1, pagina 95)
Se pare că încearcă să-i descurajeze, așa că este puțin probabil să fi participat direct. Pe de altă parte, aceasta înseamnă că ar fi putut șterge mesajele înainte ca Shoko să le vadă.
În al treilea rând, Miki a râs de gluma lui Shoya de la pagina 102 despre faptul că Shoko era surdă pentru că au uitat să scrie sutrele pe urechi. Inițial, ea îi dă lui Shoya un aspect dezaprobator, dar după ce râde profesorul, râde și ea. Ea chiar contribuie la clarificări asupra glumei, spunând „Hoichi cel fără urechi?”, Oferindu-i astfel ștampila de aprobare (în apărarea ei, în calitate de studentă de onoare, probabil că nu putea rezista aluziilor clasice / literare).
Concluzie:
Bănuiesc că Miki chiar făcea tot posibilul să-l ajute pe Shoko. Colegii ei de clasă au avut nemulțumiri legitime împotriva lui Shoko, așa că probabil Miki nu știa ce să facă sau cu cine să se alăture, în timp ce clasa devenea tot mai ostilă. Nu și-a scos gâtul pentru Shoko, astfel încât să împiedice punerea unei ținte, dar a făcut tot posibilul să se modereze într-o situație imposibilă, care nu putea fi gestionată de copii. Cu toate acestea, există o mare ambiguitate față de personajul din poveste și invit pe toată lumea să revizuiască cuvintele și acțiunile personajului și să ajungă la propria lor concluzie.
1- Foarte detaliate și dovezi extraordinare! Cu siguranță ați făcut cercetările dvs. pe acest subiect :)
Miki l-a agresat cu siguranță pe Shoko. Chiar dacă nu a fost la fel de directă ca și celelalte agresiuni. Chiar și în felul în care Miki „proteja” Shoko erau toate pentru gloria lui Miki. Miki a fost întotdeauna foarte manipulatoare, ca atunci când râdea de glumele meschine pe care le făceau ceilalți și apoi se întorcea făcând ceva care este oarecum frumos. Sau cum, evident, a făcut parte din problemă, apoi a făcut să pară că totul era Shoyo. Miki a hărțuit cu siguranță Shoko, dar într-un mod ușor diferit
1- Ați furniza referințe pentru a vă susține argumentul (de exemplu, volum / capitol / pagină)?
miki a agresat shoko, ea a apărat-o pentru a se arăta bine și a râs împreună cu ceilalți. Cu siguranță nu a făcut cu adevărat ciuperci pentru a o intimida în era shoya (sau a celorlalți), dar, în același timp, a jucat un rol râzând cu ceilalți și nu făcând prea multe pentru a o opri (ca atunci când shoya a tras-o a decis să acționeze ca și cum ar fi „persoana bună” în toate acestea și o va ajuta doar atunci când a fost rănită, fiind extrem de manipulatoare.
