Mike Posner - I Took A Pill In Ibiza (Seeb Remix) (Explicit)
Pe baza răspunsului la această întrebare, se pare că romanele ușoare transformate în anime sunt în general transformate mai întâi în manga (de exemplu, Haruhi Suzumiya). Există câteva excepții, cum ar fi Dragoste, Chunibyo și alte amăgiri unde o ONA a fost lansată înainte de un anime complet și Toaru Hikshi e no Koiuta unde manga a început la o lună după anime. O mulțime de alte LN-uri nu sunt niciodată transformate în anime, inclusiv cele care există în alte canoane anime existente (de exemplu, romanele ușoare stabilite în canonul Naruto).
Cele care sunt transformate într-o manga sunt făcute mai întâi pentru a determina dacă vor avea succes financiar sub formă vizuală și de aceea nu sunt transformate direct în anime? De ce atunci cele care fac parte din seriile populare (Naruto, Death Note etc.) nu ar fi transformate în anime? Există vreun motiv pentru care să vedem atât de rar romane ușoare transformate direct în anime?
Nu sunt un membru al industriei, dar nu este o chestiune deliberată de a testa piața cu manga înainte de a face un anime.
Pur și simplu, un anime este o investiție mult mai mare pentru toate părțile implicate cu un timp de plumb mult mai lung. Ca rezultat, șansele sunt că, până când un LN a trecut prin diferiți investitori și producători necesari să-l aprindă, acesta a fost deja preluat de un mangaka. În cazul obișnuit, este mult mai ușor să faci mai întâi o afacere cu manga. Popularitatea manga în sine nu afectează în mod direct anime-ul, popularitatea (în unele cazuri doar calitatea) LN-ului original este suficientă pentru ca un proiect să se întâmple.
1- Aceasta ar fi și suspiciunea mea. Un anime costă milioane de dolari și tone de oportunitate, în timp ce scriitorii, artiștii și animatorii dvs. lucrează la el în loc de altceva. O adaptare la manga poate fi practic să luați un debutant promițător care a câștigat câteva concursuri și îi lăsați să lucreze cu romanul existent. Costul este mai mic, riscul este mai mic și, dacă manga are succes, este o dovadă suplimentară că lucrarea originală este viabilă.
Din ceea ce aș putea găsi, căutând pe net, este că majoritatea Romanelor ușoare nu sunt scrise corect, atât în stilul propoziției, cât și în modul în care sunt construite personajele și situațiile.
Iată câteva citate dintr-un blog pe care le-am găsit, care ar putea explica de ce adaptarea directă a Light Novel la anime poate fi dificilă,
Vedeți, aceste descrieri în LN se întâmplă rar din punctul de vedere al unei persoane a treia detașate care descrie evenimente, dar sunt aproape întotdeauna prezentate sub forma protagonistului care povestește evenimentele pe care le văd. Toate aceste adjective și adverbe sunt acolo pentru a ne asigura că nu ne lipsește nimic și pentru a ne spune cum protagonistul privește lumea.
Ele arată, de asemenea, o anumită incertitudine în ceea ce privește calitatea scrisului, eficacitatea acestuia în transmiterea informațiilor fără a recurge la acest instrument. Dacă cineva are încredere în scrierile lor și dacă cineva are încredere în personajele și situațiile lor pentru a trece pe cont propriu, atunci puteți doar să prezentați scena și să lăsați oamenii să interpreteze personajele singuri. Da, unii oameni ar putea interpreta lucrurile diferit, dar asta nu este o eroare, ci o caracteristică. Nu la fel în romanele ușoare, trebuie să știm în permanență ce gândesc personajele de fapt, care este părerea lor asupra fiecărui lucru mic care apare. Scenele nu au voie să respire.
Cu toate acestea, aceasta este mai mult decât descrieri florale ușor exagerate. Este mai mult decât să nu ai încredere în publicul tău pentru a obține ceea ce urmărești (în stilul flashback-urilor). O altă problemă este că, din moment ce autorul își face caracterizarea în acest fel, ei nu o fac în alte moduri, cum ar fi prin cuvintele personajelor și acțiunile lor. Nu doar celelalte acțiuni, ci și protagonistul. Nu este nevoie să „lăsați acțiunile să vorbească de la sine” atunci când puteți povesti doar fiecare lucru pe care doriți să-l transmiteți publicului.
Există multe lucruri pe care protagoniștii de romane ușoare le împărtășesc, care sunt legate de problema flashback-urilor pe care le-am menționat anterior - ele povestesc. Sunt indivizi iridați și cinici care au lungi monologuri interne. Majoritatea a ceea ce știm despre ele este prin intermediul acestor monologuri. Și aici ajungem pe tărâmul adaptărilor. Cum adaptați astfel de naratori? Fie aveți o „pistă naratoare”, iar personajul continuă monologuri pe plan intern, cum ar fi Hachiman din OreGairu sau Kyon din Melancolia lui Haruhi Suzumiya, caz în care le întăriți personalitatea lor cinică și oarecum retrasă, sau pur și simplu o decupați.
Și acolo devine dezordonat. Întrucât o mare parte din caracterizare, în special a personajului principal, este realizată prin monologuri interne, dacă le tăiați pe toate, atunci protagonistul pare o coajă goală. Da, este vina autorului, dar când adaptezi un astfel de personaj, ale cărui acțiuni și cuvinte nu vorbesc de la sine pentru că nu au trebuit niciodată, rămâi cu un „Prea cool”, „ironic” și „ușor retras” " caracter. Plângerile comune împotriva eroilor Shounen LN. Totul este adevărat, dar la fel sunt și strigătele cititorilor LN care spun criticii anime-ului că le lipsește adevărata profunzime a personajului, care nu a fost niciodată dusă peste cap.
Cred că lucrul este că ar fi puțin mai ușor să adaptați anime-ul din manga (adică LN-> Manga-> Anime) deoarece majoritatea cadrelor cheie ar fi deja prezente și ar exista o înțelegere mai clară a OG Ideea sau viziunea creatorilor. Cred că ar putea fi, de asemenea, ușor mai ușor pentru manga să adapteze aspectul narativ al LN-urilor.
După ce am spus toate acestea, cred că este mai bine să rețineți că anime-urile, în special cele care adaptează un manga sau un roman ușor, sunt în mare parte acolo pentru a acționa ca material promoțional sau publicitar pentru conținutul OG. Și presupun că ați consumat deja materialul original.
