STAR WARS TOYS 1999 FAO SCHWARZ TOY STORE de IRA GALLEN
În acest videoclip, Digibro susține că atracția internațională a anime-ului este că, în timp ce televiziunea occidentală, inclusiv animația sa, este concepută din motive financiare pentru a satisface interesele demografice ale unei ținte, anime-ul poate fi mai divers și ne poate oferi „ceva ce nu am ști niciodată am vrut". Sunt sigur că am simplificat argumentul (transcrierea aici), dar înțeleg că Digibro consideră că motivele financiare nu au omogenizat anime-ul la fel de mult ca și animația altor națiuni. Dar de ce ar fi așa?
4- Va trebui să vizionez videoclipul pentru a aduce un argument real, dar reacția mea de genunchi este să apelez la BS pe această linie de raționament. Anime-ul este, dacă este ceva, chiar mai deșteptat pentru finanțe decât animația occidentală. Se simte proaspăt, nou și original la început, deoarece este conceput pentru date demografice țintă pe care nu le avem în Occident, dar când vizionezi anime suficient de mult timp începi să vezi aceeași omogenitate motivată financiar pe care o vezi în televiziunea occidentală. Acest lucru s-ar putea să fi fost mai adevărat în cazul anime-urilor mai vechi din anii '70 și '80, dintre care multe au un gust de artă, dar cu siguranță nu a fost adevărat cel puțin de la mijlocul anilor '90.
- @Torisuda Vă mulțumim pentru asta. Poate că întrebarea ar trebui să fie, în schimb, de ce animeul dinainte de 1990 era atât de „arthouse”. La fel ca tine, bănuiesc că atracția internațională a anime-ului este mai mult decât potrivirea unui set străin de convenții, așa că se simte inventiv. (Un sondaj recent al anime-ului preferat al fanilor japonezi sugerează că nu le evaluează de la distanță la fel ca fanii occidentali.)
- Nu, personal cred că modul în care ați formulat întrebarea este în regulă. Îmi amintește puțin despre modul în care sunt de obicei puse întrebările despre sceptici. Este, de asemenea, o simplificare excesivă de a pretinde că nu există anime de artă astăzi sau că toate anime-urile din anii 80 au fost art-house, sau bune pentru asta. Erau lucruri comerciale în anii '80 și erau lucruri de casă de artă care erau groaznice și avem și astăzi câteva lucruri de casă de artă. Întreaga afirmație este OMI prea generalizată. Aș fi interesat să văd sondajul, dacă aveți un link.
- Vă mulțumim pentru aprobare. Comparația scepticilor are sens! Iată 2 linkuri: goboiano.com/… & goboiano.com/…
