Charlie Chaplin era comunist?
În capitolul 100 din Billy Bat, suntem întâmpinați la un flashback în care falsul Chuck Culkin se întâlnește cu Hitler în conacul său. În timpul unei discuții despre liliac și puterea pe care o exercită pentru a schimba timpul, atunci când Chuck îl întreabă pe Hitler ce ar vrea dacă ar avea puterea de a schimba timpul, Hitler dorește să fie acceptat în academia de artă din Berlin în această cronologie.
Dar mai târziu, în capitolul 142, pe patul de moarte falsul Chuck Culkin îi vorbește lui Timmy Sadana (care îl înlocuiește pe Kevin Goodman) și răspunde criptic despre un vis la care Fuhrer a renunțat și, mai târziu, afirmă ceva de-a lungul liniei dorinței distrugerea pământului.
Sunt destul de confuz și nu înțeleg deloc ce înseamnă asta.
Hitler își dorea pacea mondială (prin acceptarea în academia de artă nu va deveni Hitlerul pe care îl cunoaștem) sau încerca pur și simplu să pună capăt lumii, așa cum afirmă Chuck când moare, susținând că este „visul pe care Fuhrer l-a dat peste"?\
Aceasta este mai mult o referință la realizarea viselor tale. Deși Hitler s-a impus ca dictator și, ca urmare, a câștigat multă putere, autorul sugerează că încă mai are dor și regret că nu a intrat în academia de artă. A lua înapoi „Billy Bat” în propriile mâini este mai degrabă un simbolism pentru capacitatea de a reuși și de a-ți cuceri visele. În această întreagă manga, „Billy Bat” este privit ca un lucru real, dar cred că autorul îl folosește pur și simplu ca o formă de simbolism atunci când vrea să spună un punct. Dacă ați urmărit Truman Show, este ca bariera fizică uriașă care îl ține pe Truman în interior, dar este de fapt simbolism pentru că ești prins în psihic de toate reclamele, propaganda și controlul care te orbesc de adevăr. Pentru a clarifica, acest exemplu nu este simbolismul pe care îl folosește mangaka, ci ideea din spatele tipului de simbolism pe care îl folosește.
Singura parte ciudată a acestui lucru este când Chuck spune: „Dacă poți face asta, atunci moștenirea lui ...” Moștenirea lui Hitler nu este tocmai piersică și se desprinde. Din această cauză, nu sunt sigur dacă avea să spună ceva de genul „atunci moștenirea lui va fi salvată” sau „atunci moștenirea lui va fi înțeleasă”. Cred că acest lucru ar implica faptul că moștenirea lui Hitler nu este de fapt atrocitățile pe care le-a comis, ci capacitatea sa de a-și îndeplini visele. Cu toate acestea, nu pot confirma această ultimă parte.
Să ne uităm la trei cazuri „Billy Bat” este prezentat într-un mod clar și definit (fie într-o formă corporală, fie doar într-un simbol). Primul este cu Neil Armstrong (Capitolul 9: Marea aventură a lui Bat Boy, paginile 24 și 25). El este prima persoană care a călcat pe Lună și găsește un simbol al „Billy Bat”. Acest lucru se datorează faptului că el a realizat visele pe care el și alte câteva persoane le-au avut și, prin urmare, are „Billy Bat”.
Al doilea este cu Einstein (Capitolele 70: Billies oponente și 71: Călătoria în timp și pământurile infinite) întrucât se pare că s-a întâlnit cu „Billy Bat”. Einstein a fost aproape de a-și atinge visul, în timp ce a aprofundat teoriile timpului și altele asemenea, dar după ce a întâlnit „Billy Bat”, decide să nu mai urmărească călătoriile în timp și îl admonestează pe Zofu Sensei că îl urmărește. Einstein nu are niciodată „Billy Bat”, deoarece nu a reușit, dar datorită potențialului său este capabil să-l îndeplinească. A decide să nu-și împlinească visul este cel mai probabil deoarece intelectul său îi permite să vadă că, deși cu „Billy Bat” își poate realiza visul, poate că nu este cel mai bun lucru pe termen lung. De asemenea, Einstein aduce o distincție între cei doi lilieci, sugerând că nu toate visele sunt întotdeauna atât de grozave pe cât par.
În sfârșit, ne putem uita la Hitler însuși. El folosește „Billy Bat” pentru a-și realiza unul dintre visele majore pe care le-a avut, dar, la realizarea acestuia, își dă seama că poate nu asta și-a dorit cu adevărat. Cred că întreaga „distrugere a pământului” este mai mult o idee care provine din puterea și răul teribile care pot proveni din aceeași temelie a ceea ce se crede a fi bun. De aceea, există doi „Billy Bats” ambii cu o agendă aparent diferită. Eu cred că "Capitolul 102: Adolf și Hitler„pune mult din ceea ce încerc să spun în context. Îmi pare rău pentru acest răspuns lung.
1- 1 Vă rugăm să luați în considerare citarea capitolelor relevante și distrugerea peretelui de text.
