Ce se întâmplă dacă se dă prea mult în timpul unei transmutații?

Williamson: Democrații nu vor câștiga această alegere batjocorind oamenii de credință

În Frăție, în timpul unei transmutații, ce se întâmplă dacă se dă prea mult ca parte a schimbului echivalent? În serie, frații pierd câte ceva pentru că au încercat să dea prea puțin în timpul încercării de transmutație umană de a-și readuce mama ... Deci, ce s-ar întâmpla dacă ar da prea mult? Ceva?

3

• Presupun că dacă ai intenționa să transmiți un kilogram de murdărie într-un 500 de grame de aur, ai avea 500 de grame de murdărie netransmutate. Dar transmutarea obiectelor mai complexe ar putea funcționa după reguli diferite. Nu sunt sigur că acest lucru a fost explicat în canon.
• @Hakase Deci, spuneți că este un proces care folosește doar ceea ce este necesar pentru a fi prezent mai mult? Dar apoi ia de la utilizator un fel de plată atunci când ceea ce este furnizat nu este suficient?
• Btw. vedem ce se întâmplă dacă cineva folosește alchimia, dă ceva dar nu primește nimic: Cicatrică. Brațul său este pentru dezasamblarea lucrurilor și până nu primește al doilea tatuaj în Frăție, nu obține nimic din el. În seria originală, nu este clar dacă acele lucruri sunt folosite și pentru piatră, dar această întrebare este despre Frăție, așa că avem răspuns în spectacol.

Aici nu există „a da prea mult”. Răspunsul lui @Bucuzz atinge acest lucru, dar vreau să îl aprofundez și să vorbesc despre transmutația umană.

Dând „prea mult”

Alchimia (în FMA canon) este practic chimie. Voi presupune că oricine citește acest lucru nu a avut multă (sau vreo) chimie în viața lor, așa că voi încerca să o păstrez relativ simplă.

Imaginați-vă că aveți o brichetă umplută cu benzen. Când îl aprindeți și începe să ardă, are loc o reacție chimică, transformând benzenul (C₆H₆) și oxigen (O₂), în dioxid de carbon (CO₂) și apă (H₂O). Puteți reprezenta aceasta ca o ecuație care arată „cantitățile” fiecărui compus necesar.

Ce se întâmplă dacă introduceți 25 din O₂ în loc de 15? Simplu: restul de 10 O₂ nu va fi folosit.

Transmutația, deși este mai complexă din punct de vedere științific, respectă același principiu. Dacă transmutăm un bloc de plumb în aur, vom obține o cantitate echivalentă de aur ca plumbul pe care l-am transmutat. A da „prea mult” plumb va duce fie la exces de aur (dacă există suficientă energie de transmutație), fie la plumb rămas (dacă nu este transmutat). Cantitatea de aur va mereu să fie echivalent chimic cu cantitatea de plumb consumată în reacție.

TL; DR: Cantitatea chimică consumată în reacție va fi întotdeauna egală cu cantitatea chimică a produsului creat.

Transmutația umană

În serie, frații pierd fiecare câte ceva pentru că au încercat să dea prea puțin în timpul încercării de transmutație umană de a-și readuce mama

Acest lucru nu este tocmai corect. Înțeleg ce încercați să spuneți, dar nu este destul de precis.

Frații au dat exact ceea ce aveau nevoie pentru a-și recupera mama, până la datele sufletului din propriul lor sânge. Motivul pentru care nu au reușit este că nu au putut asigura a ei viața umană să intre în corpul pe care l-au creat (ceea ce a fost de fapt o încercare destul de bună de cunoaștere a prodigiului pre-adolescent despre anatomia umană). Adăugați la asta, desigur, că Dumnezeu nu permite învierea acestei vieți umane și că aveți o rețetă pentru dezastru.

Motivul pentru care își pierd propriul corp este că au fost nevoiți să plătească o taxă pentru a intra în Poartă (da, împotriva voinței lor, ca pedeapsă). În ochii ființelor care supraveghează această transmutație, schimbul a fost echivalent:

• Materialele (carbon, apă etc.) date au fost consumate și au creat fiara înnegrită.
• Edward și-a pierdut piciorul și a văzut unele cunoștințe în cadrul Porții.
• Alphonse și-a pierdut corpul și a văzut multe cunoștințe în cadrul Porții.
• Edward și-a pierdut brațul și a readus sufletul lui Alphonse de dincolo de Poartă.

În cele din urmă, nu s-a dat nici prea mult, nici prea puțin, iar transmutația s-a supus schimbului echivalent.

Lectură conexă

• Când Edward și Alphonse încearcă să-și transmute mama, de ce nu au câștigat nimic?
• Dacă „Adevărul” nu ar exista, ar însemna că fapte precum Transmutația umană ar funcționa?

5

• Mulțumesc @ キ ル ア, am citit de când am postat asta ceva mai mult despre motivul pentru care au pierdut ceea ce au făcut ... Se pare că Adevărul, sau Dumnezeu, are simțul umorului de ce a luat ceea ce a făcut pentru a le învăța un lucru de tip lecție. Am citit, de asemenea, unii oameni cred că acesta este motivul pentru care Ed / Al / Izumi poate transmuta fără un cerc. Răspunsul tău are sens, mă mir că nu am făcut conexiunea. Mulțumesc!
• Ce vrei sa spui God does not permit resurrection? Nu-mi amintesc însă că a fost menționat acest lucru în manga.
• 2 @PeterRaeves Ed și Izumi vorbesc despre faptul că încercările lor de a readuce morții prin transmutație umană nu ar funcționa niciodată pentru început. Având în vedere că Dumnezeu supraveghează toate transmutațiile alchimice, este doar o simplă deducere de acolo.
• Nu se cunoaște un caz de transmutație umană de succes. Dacă vă amintiți, cel puțin în seriile originale, sunt niște schimbări ale corpului (mutarea sufletului de la un corp la altul), dar nu transmutație. Probabil că este corect să spui cui „Dumnezeu nu permite învierea” sau poate este mai corect să spui „Nu se cunoaște o plată echivalentă pentru o viață completă”.
• Voi tăia partea despre cine a luat cât de mult chimie, dar vreau să subliniez că crearea de aur nu are nevoie de nimic mai mult decât fizica nucleară.

Nu cred că măcar poți plăti prea mult. Legea schimbului echivalent ar dicta că, dacă introduceți o cantitate X de murdărie și o transmutați în aur, ar trebui să scoateți exact cantitatea echivalentă de aur, nu mai puțin.

În ceea ce privește plata mai mult (așa cum au făcut Ed și Al), există o explicație destul de bună în episodul 26 „Reuniune”. (Spoilere înainte)

Ed, Ling și Envy se află în interiorul Lăcomiei. Ed explică faptul că o transmutație eșuată (care presupun că ar include plata prea multă, dacă așa ceva este chiar posibil) „ricoșează înapoi pe cel care a efectuat-o”, indiferent ce înseamnă asta. Pentru mine se pare că pur și simplu nu funcționează. Deși, în acest caz, sună mai puțin ca „a plăti la mult” și mai mult „a încerca să faci ceva care pur și simplu nu funcționează”.

Ed oferă, de asemenea, o explicație foarte bună a ceea ce este cu adevărat transmutația umană în același episod. El afirmă că transmutația umană (așa cum au vrut ei să o aducă înapoi pe mama lor) nu este un lucru. Transmutația umană implică într-adevăr transmutarea oamenilor vii, nu readucerea morților.

Mai târziu, în același episod, Envy explică faptul că, pentru a deschide Portalul (ceea ce au făcut Ed și Al, nu au transmutat de fapt un om), trebuie să plătească o taxă. În cazul lui Ed și Al, aceștia au plătit cu corpul / părțile corpului. În schimb, a trebuit să deschidă Portalul și a primit cunoștințele și puterea care au venit odată cu acesta.

2

• 4 Dacă îmi amintesc corect, esența sau morala poveștii a fost că nu există nimic care să poată echivala cu o viață umană. Au eșuat nu pentru că au plătit prea mult, ci pentru că nu aveau nimic echivalent. Mi se pare că îmi amintesc că a da viață cu alchimie era ceva tabu și interzis. Mai ales pentru că, atunci când va reuși, va produce numai urâciuni și era ceva ce nu putea fi perfecționat.
• @mrdanthedeadman Cred că este cu siguranță morala. În acel episod, el intră puțin mai în detaliu cu privire la motivele pentru care nu și-au putut aduce înapoi mama, dar Ed a reușit să tragă sufletul lui Al înapoi și să-l lipească în armură. (Pentru a ajunge la concluzia despre motivul pentru care unul a funcționat, iar celălalt nu) este nevoie să ne gândim la ceea ce spune el împotriva celor întâmplate.