Deci, pentru clarificare mai întâi, vorbesc despre Yu-Gi-Oh! cărți care câștigă atac în funcție de câte cărți aveți în mâini.
Spuneți dacă aș avea 3 exemplare „Slifer The Sky Dragon” și aș avea un pachet de tragere masiv, aș avea „Voal of Darkness” x3, „Pot of Greed” x3, câteva vrăji de tragere, câțiva monștri cu efecte de tragere, și o grămadă de monștri DARK.
Voal of Darkness îmi permite să desenez o carte dacă desenez un monstru întunecat în faza de extragere și este o vrăjire continuă. Dacă am 3 voaluri, pot extrage 3 cărți pentru a arunca un singur monstru întunecat. Dacă una dintre aceste 3 cărți este o oală de lăcomie, eu pot să desenez încă două, dar atunci am un lanț nesfârșit de extragere datorită diferitelor mele vase și extrageri.
Aceasta înseamnă că, dacă mâna mea inițială după convocarea lui Slifer este de 5 și am extras 21 de cărți în total, voi avea un total de 26000 ATK pe Slifer, făcând aproape orice încercare de a câștiga foarte subțire.
Șansele ca adversarul meu să aibă o carte stabilită, cum ar fi Cilindrul magic sau un monstru de contra-efect, sunt, de asemenea, aproape imposibile. Aceasta înseamnă că o carte precum Ascension Sky Dragon este abuzabilă de aceleași trucuri, dat fiind că nu se bazează pe arhetipul nordic și poate fi ușor susținută de Pots și diverse cărți Draw.
Are cineva un contraargument?
3- Această întrebare pare mai potrivită pentru jocurile de masă și cărți.
- În primul rând, ați putea fi interesat de One Turn Kill și First Turn Kill. Apoi, în funcție de formatul tradițional / avansat, nu puteți avea mai mult de 1 oală de lăcomie pe punte. Dacă ignorăm toate restricțiile, ar putea fi posibil să fiu abuzat, dar nu am deloc experiență în joc, așa că nu pot spune pentru contraargument ...
- În afară de asta, se pare că Slifer poate avea până la 40000 ATK în format tradițional.
