Anonim

Shoujo Anime: O frumusețe neexplorată ♥ ️ | Popular Shoujo Anime din toate timpurile | Anime Talks Point

  • One Piece's Luffy,
  • Al lui Naruto Naruto,
  • Povesti cu zane Natsu,
  • Al lui Reborn Tsuna,
  • Dragon Ball's Goku

Toate cele de mai sus se arată a fi simple și prostești.

De ce este atât de obișnuit să descrie ca protagonistul principal să fie atât de prost?

4
  • Am folosit etichete inline doar pentru a distinge numele personajului de numele seriei, atunci când acestea sunt aceleași („Naruto's Naruto”).
  • Inspirația lui Kishimoto în concepția lui Naruto (personajul) a fost Goku.
  • Nu este doar shounen. Același lucru este valabil și pentru shoujo. Gakuen Alice, Tokyo Mew Mew - și MC-urile sunt proaste în ele.
  • De asemenea, un motiv posibil este că lasă loc pentru creștere.

Acesta este un arhetip obișnuit în multe forme de ficțiune, nu doar în anime-urile și manga-urile Shounen. de exemplu, multe serii romantice seinen au protagoniști care sunt de obicei la inteligență sau sub medie, de ex. Clannad, Chobits, deși seinen are și câțiva protagoniști inteligenți precum cei de la Death Note sau Ghost in the Shell. Seriile Shoujo folosesc uneori și acest arhetip. Cu toate acestea, bănuiesc că este deosebit de frecvent în seriile de shounen și alte serii destinate copiilor.

Unul dintre motive este că, dacă protagonistul își petrece frecvent mult timp analizând profund lucrurile și vine cu o gândire logică complicată pentru a-și justifica acțiunile, poate confunda cu ușurință unii dintre spectatori, în special copiii mai mici. Într-o serie de mistere, acest lucru ar putea fi acceptabil, deoarece spectatorul se așteaptă să fie nevoit să gândească în mod critic pentru a urmări ceea ce se întâmplă, dar într-o serie de acțiuni, aceasta scade de la ceea ce urmăresc majoritatea oamenilor.

Un alt motiv este că, pentru ca protagonistul să fie un erou bun (sau, fără îndoială, chiar și un bun erou), trebuie să poată fi identificat de spectatorul mediu. Este ușor să te identifici cu oameni care nu sunt la fel de deștepți ca tine, pentru că la un moment dat din viața ta ai fost așa. Deoarece unii dintre spectatori vor fi destul de tineri, pentru a face acest lucru, trebuie să faceți personajul la sau sub nivelul lor intelectual, ceea ce îi face să pară cu adevărat stupizi, având în vedere vârsta lor. Este mult mai greu să te identifici cu cineva care este mult mai inteligent decât tine. Personajele extrem de inteligente ar trebui să fie mai degrabă impresionante decât identificabile (de exemplu, Lumina și L din Death Note, care pot fi identificate în alte moduri, dar nu în ceea ce privește inteligența lor). Desigur, este, de asemenea, posibil să creezi doar o inteligență medie a personajului și să nu pui niciun accent pe acea direcție (și multe serii fac asta), dar protagoniștii Shounen tind să semene mai mult cu caricaturile decât cu oamenii reali, adică au trăsături și caracteristici exagerate , iar inteligența este adesea una dintre ele.

De asemenea, merită remarcat faptul că majoritatea spectacolelor de acțiune shounen au fost, cel puțin inițial, comercializate pentru băieți tineri. Majoritatea băieților tineri sunt mult mai interesați să fie puternici decât să fie inteligenți. Făcând caracterul inteligenței sub medie, dar incredibil de puternic, face ca personajul să fie identificabil și admirabil simultan.

Există și aspectul comediei. Aproape toate aceste serii implică comedie. Din orice motiv, mulți oameni consideră că oamenii care fac prostii sunt amuzanți. Multe dintre aceste serii exploatează acest lucru făcând protagonistul aproape inutil în afara luptei. În stilul tradițional de comedie Manzai, ei joacă rolul de boke, care este, de obicei, rolul mai interesant (deci potrivirea protagonistului). Asta nu înseamnă că personajele inteligente nu pot fi comice, dar nu sunt la fel de ușor de exploatat cu puțin efort, ca și dacă protagonistul nu este inteligent.

În cele din urmă, protagoniștii din majoritatea acestor serii sunt idealiști. Inteligența, în mare, se corelează cu pragmatismul, cel puțin în anime. Personajele pragmatice fac generali buni, dar de obicei nu sunt interesanți. Pentru a spune altfel, pragmatismul câștigă războaie, dar idealismul duce la bătălii epice, iar într-o serie de acțiuni, asta contează. Dragon Ball nu ar fi la fel de interesant dacă Goku ar recurge la o formă de tactică de gherilă pentru a câștiga fiecare bătălie, chiar dacă ar putea face lucrurile mai ușoare. Protagonistul are de obicei câțiva aliați cu nivel mai ridicat, care vor ieși dacă într-adevăr se află într-o bătălie pierdută (de exemplu, Nami, Piccolo), dar aceste personaje nu sunt cele cu care ar trebui să te identifici. De asemenea, idealismul este adesea descris ca admirabil în aceste serii, ceea ce adaugă în continuare calitățile bune ale personajului.

Există, de asemenea, aspectul tradiției, așa cum subliniază răspunsul lui kuwaly. Deci, cred că există o mulțime de motive pentru care funcționează bine să ai un erou idiot în seriile de acțiune shounen, deci este de înțeles de ce sunt comune.

Acesta pare a fi un sentiment general al creatorilor pentru shounen, că personajele ar trebui să fie simple și stupide. Mulți dintre ei par să se fi bazat și pe Dragonball

În ceea ce privește Naruto:

Când a creat Naruto, Masashi Kishimoto a încorporat în personaj o serie de trăsături pe care le-a simțit făcute un erou ideal: un mod direct de gândire, o latură răutăcioasă și multe dintre atributele deținute de Son Gok din franciza Dragon Ball. De asemenea, s-a asigurat că îl păstrează pe Naruto „simplu și prost”, deoarece nu îi plac personajele inteligente. Naruto însuși nu este modelat după nimeni în special, fiind conceput ca un copil, având ceva de o parte întunecată ca urmare a trecutului său dur. În ciuda acestui fapt, el este întotdeauna pozitiv, făcându-l unic în ochii lui Kishimoto.

În ceea ce privește One Piece (este formulat ușor diferit acum, dar de aici am luat-o inițial):

Când desenează One Piece, Eiichiro Oda a fost puternic influențat de manga Dragon Ball și a avut în minte seria la proiectarea personajelor sale. Oda a spus că atunci când îl crea pe Luffy, se gândea la „bărbăție”, deoarece Dragon Ball făcuse deja toate lucrurile despre care un copil ar putea fi fericit.

În ceea ce privește Dragon Ball (de asemenea, acum formulat ușor diferit):

Universul Dragon Ball a început ca o adaptare slabă a romanului clasic chinezesc Călătorie în vest, Goku începând ca mai mult sau mai puțin o parodie a lui Sun Wukong Regele Maimuțelor. Asemănările dintre cei doi includ predispoziția lui Goku pentru răutate în copilărie (din cauza inocenței sale), posesia lui Nyoibo (personalul lui Sun Wukong care poate umple întregul univers) și Flying Nimbus (norul magic pe care l-a călărit Marele Înțelept în Călătoria către Vest). Pe măsură ce manga Dragon Ball și-a continuat desfășurarea, el a reușit să se dezvolte diferit, devenind în cele din urmă cu origini similare.

3
  • Uau, impresionant. Ați putea furniza linkuri către sursele cotațiilor? Nu că nu am căutat pe Google pentru întregul text al ghilimelelor (și am găsit surse probabile), dar nu sunt dispus să dau doar un link aleatoriu aici.
  • Am adăugat sursele, deși unele dintre formulările de pe paginile Wikipedia sunt ușor diferite, deoarece răspunsul original este de acum 1,5 ani.
  • Frumos domnule.

Shonen, pentru mine, este să faci lucrurile grele. Este vorba despre efort, trecerea trecutului îndoielii de sine, confruntarea cu cote imposibile și, cumva, prin noroc, credință și grijă, reușești să treci. Cred că pentru a face orice și instinctiv, trebuie să fii puțin prost.

Mă consider o persoană inteligentă. Majoritatea prietenilor mei sunt deștepți. Părinții mei sunt deștepți. Frații mei sunt deștepți. Cred că cunosc oameni deștepți. Oamenii deștepți analizează lucrurile. Se gândesc la cote, la abilitățile lor, la utilitatea unei anumite acțiuni și își fac un calcul grosolan în cap înainte de a lua decizii. În lumea reală, este calea corectă de urmat. Problema vine atunci când faci prea multe analize și te distanți de realitate și speranță.

Eroii Shonen nu fac niciodată așa ceva. Își buldozează drumul prin nesiguranță. Nu se gândesc din nou. Tot ce știu este că, dacă rămân cu el, dacă continuă să dea cu pumnul, dacă continuă să urce, vor ajunge acolo unde vor. Chiar dacă este o prostie. Chiar dacă este imposibil. Sunt nebuni sau proști. Aceasta este singura explicație. Nu poți rezolva doar lucrurile lovindu-ți dușmanii. Nu poți continua să alergi pe o pistă de curse până nu îți sângerează tălpile sau te prăbușești. Nu puteți îngenunchea timp de trei zile pentru a face un punct.

Dar pot.

Și de aceea este atât de captivant. Pentru că vreau să cred că pot fi așa. Vreau să reușesc să râd de eșec și să continuu să călătoresc. Vreau să cred că cele mai importante lucruri din viață sunt să fiu un bun prieten, să nu renunț niciodată și să îmi urmez mereu drumul, chiar și atunci când fiecare indicator rațional îmi spune să mă întorc înapoi sau să-mi ascund pariurile.

Acești protagoniști nu sunt stupizi, dar mai simpli. Există câteva definiții ale cuvântului care îl fac să pară că simțul simplu este egal cu prostia, dar sincer nu înseamnă prost. Oamenii simpli pot totuși rezolva destul de bine problemele, chiar dacă le ia mai mult timp să-și dea seama. Ei gândesc și rezolvă lucrurile simplist, au ideologii simple și au obiective simpliste. Asta nu face ca personajele să fie stupide, creierul lor funcționând puțin diferit față de persoana obișnuită. În mod obișnuit, se bazează pe propriile puncte forte și abilități pentru a trece peste zi. În multe privințe sunt văzuți ca supraviețuitori și sunt mai practici decât rezonabili. Acest lucru îi face pe protagoniști foarte încăpățânați care nu renunță. De exemplu, știu pe cineva care gândește așa, poate repara mașini și camioane, așa cum este a doua natură pentru el, și a făcut câteva remedii nebune pe care alți mecanici auto le găsesc nebuni de încercat și se bazează doar despre ce are el pentru a rezolva aceste probleme. Deși se luptă în matematică și în rezolvarea puzzle-urilor. De parcă el urăște absolut puzzle-urile, pentru că este nevoie de multă putere creierului pentru a rezolva astfel de lucruri. Acest tip de rezolvare a problemelor nu este cea mai bună capacitate a acestora. Oamenii cred că inteligența înseamnă că te descurci bine la școală și faci note bune. Oamenii care nu se descurcă bine la școală sunt considerați neinteligenți. Nu este cazul. Inteligența vine sub multe forme și puteți fi inteligent în colectarea și păstrarea cunoștințelor, dar luptați cu inteligența socială sau de supraviețuire.

Acestea fiind spuse, de ce shounen are personaje simple. Ei bine, acestea sunt de obicei cele mai ușor de dezvoltat și oferă, de asemenea, o comedie bună pentru anime. Când aveți personaje care gândesc simplist decât se luptă de obicei în multe domenii. Mai târziu puneți alte personaje în acele vieți ale protagoniștilor - pentru a construi acei protagoniști simpliști prin influențare. Luptele lor pot fi văzute ca relatabile celor mai mulți care se luptă în viața lor de adolescent sau de tânăr adult, dar, în același timp, se presupune, de asemenea, să te facă să te simți mai bine cu tine însuți, deoarece nu te lupți la fel de mult ca acel tip de protagonisti . Aș argumenta totuși că există o mulțime de shounen care au protagoniști la nivel de geniu și, de asemenea, câțiva care au protagoniști medii. Cu toate acestea, cele pe care le-ai enumerat au acea trupă shounen de protagoniști care au gândire simplistă și rezolvare de probleme.

Nu știu dacă te uiți la Hunter X Hunter, dar Gon are aceeași trupă protagonistă simplă în acest anime shounen. El gândește simplist, dar scriitorul arată că Gon poate rezolva probleme bine și chiar mai bine decât celelalte personaje în anumite situații. Se arată că se luptă cu concepte și explicații de nivel superior, dar își găsește propria cale în jurul ei sau pentru a înțelege aceste concepte. Nu cred că cineva care urmărește anime-ul îl consideră pe Gon prost. Există o înțelegere printre acele personaje pe care Gon o gândește diferit decât ele, iar personajele mai inteligente din anime sunt atât fascinate, cât și uneori fac umor ușor asupra gândirii lui Gon și a modului în care aceasta îi afectează acțiunile și judecățile. Spre deosebire de celelalte anime-uri, cum ar fi Naruto, unde toate personajele îl numesc prost pentru lupte, ceea ce le face să-l subestimeze. L-am urmărit atât de mult pe Naruto, încât să știu că nu este prost și că doar acel alt personaj îl numește așa. Se presupune că este plin de umor, dar poate oferi oamenilor ca tine ideea greșită despre acești protagoniști. Când oamenii din jurul acelor personaje îi numesc stupizi, asta influențează modul în care îi vizualizezi. Este psihologia, căutați Asch Conformity Experiment pe YouTube. Vă poate ajuta să explicați de ce credeți că acești protagoniști sunt proști, deoarece celelalte personaje îi consideră proști și le credeți că acele personaje au dreptate cu privire la protagoniști.

Unul dintre motivele pentru aceasta este că ne atașăm de acest tip de personalități. Mai mult, uneori îi fac pe spectatori să fie optimiști, deoarece protagoniștii fiind proști realizează multe lucruri care par imposibile!