Anonim

Poziții de acoperire | Conceptele de tranzacționare a opțiunilor

În Cruciații Stardust seria, antagonistul Vanilla Ice este localizat în engleză sub denumirea de „Cool Ice”. Există, de asemenea, redenumirea lui Steely Dan în „Dan of Steel”. Se datorează posibile încălcări ale drepturilor de autor / mărcilor comerciale? Sau există un alt motiv, licența artistică?

2
  • Nu am nicio sursă credibilă, dar sunt destul de sigur că sunt (așa cum ați spus) potențiale probleme de drepturi de autor, deoarece Vanilla Ice și Steely Dan sunt nume cunoscute în industria muzicală americană.
  • După cum au afirmat persoanele de mai jos, nu toate numele sunt în prezent mărci comerciale. Dar de ce să riști? distribuitorul (pentru dub) este Warner Brother, așa că nu aș fi surprins dacă oamenii din cadrul diviziei de muzică ar amenința să dea în judecată. Crunchyroll este o companie atât de mică încât nici măcar nu au putut ține pasul cu taxa judiciară pentru a dovedi că este un proces frivol.

Am găsit o pagină de la Biroul de brevete și mărci al guvernului SUA care explică când un muzician poate marca un nume. http://www.uspto.gov/learning-and-resources/ip-policy/musicians-and-artists-profile, sub Înregistrarea unui nume:

Uneori, muzicienii și artiștii doresc să-și înregistreze numele ca marcă comercială, inclusiv un nume de scenă sau pseudonim. Dacă marca pare a fi numele unei persoane, atunci există cerințe suplimentare pentru cerere. Dacă numele este un nume real (inclusiv o poreclă sau un nume de scenă) al oricărei persoane în viață, atunci consimțământul persoanei cu privire la utilizarea și înregistrarea numelui trebuie să fie inclus în fișierul cererii. Vezi TMEP 813 și 1206.03. Dacă marca nu se referă la un individ viu, dar ar putea fi interpretată ca un nume (de exemplu, un nume de bandă care seamănă cu numele unei persoane), atunci trebuie să se afle o afirmație conform căreia marca nu este un individ viu. fișierul cererii. Vezi TMEP 813.01 (b). În plus față de cerința de consimțământ, cererile care doresc să înregistreze numele unui artist ca marcă comercială trebuie să includă dovezi că marca apare pe cel puțin două lucrări diferite (de exemplu, copertele CD multiple). Vezi TMEP 1202.09 (a). Aplicațiile care doresc să înregistreze un nume ca marcă de serviciu trebuie să prezinte o utilizare în legătură cu serviciul, și nu doar numele artistului sau numele grupului. Vezi TMEP 1301.02 (b). Cu toate acestea, numele sau pseudonimul unui artist atașat la o operă de artă originală (sculpturi, picturi, bijuterii), nu trebuie să fie folosit în legătură cu o serie. Vezi TMEP 1202.09 (b).

Nu am găsit nicio sursă specifică care să spună că Vanilla Ice și Steely Dan au fost mărci comerciale, dar se pare că sunt. (Deci ar trebui să scriem cu adevărat Vanilla Ice ™ și Steely Dan ™.) Numele au apărut pe mai multe coperte de CD-uri, astfel încât clauza este acoperită; și pare puțin probabil ca numele real al oricărei persoane vii să fie „Vanilla Ice” sau „Steely Dan”. (Dar chiar dacă în Gary, Indiana, locuia o „Vanilla Thaddeus Ice”, tipul de bani pe care o casă de discuri majoră îl putea comanda îl putea convinge, probabil, să dea permisiunea pentru marca comercială.)

Legile SUA privind utilizarea corectă listează parodii ca o clasă de muncă protejată, așa că, în funcție de puținul pe care îl știu despre Jojo's Bizarre Adventure și legea privind utilizarea corectă, s-ar putea susține probabil în instanță că aceasta este o parodie și, prin urmare, o utilizare protejată. Însă îmi imaginez că traducătorii au vrut să evite orice risc de a merge la instanță pentru a argumenta acest lucru, așa că au schimbat voluntar numele.

Nu cred că există probleme reale legate de drepturile de autor sau mărci comerciale care ar împiedica folosirea denumirilor Vanilla Ice sau Steely Dan în localizarea engleză. Nu puteți proteja drepturile de autor pentru un nume și nu cred că s-ar aplica legea mărcilor, deoarece nu există nicio șansă ca un consumator să confunde aceste produse foarte diferite. În cazul Vanilla Ice, marca sa abandonată înregistrată în SUA ar fi acoperit doar „Înregistrări audio și video cu muzică și spectacole artistice [...] Tricouri [...] Divertisment în natura spectacolelor MUSICAL live de AN INDIVIDUAL [...] ", și nu personaje din benzi desenate și desene animate. Pe de altă parte, numele lui Steely Dan nu este tocmai original, și-au luat numele dintr-un dildo cu bandă într-un roman al lui William S. Burroughs. De asemenea, protecția drepturilor de autor este automat la nivel mondial, iar protecția mărcilor comerciale merge oriunde face produsul. Nu știu dacă Vanilla Ice a avut vreodată o mare prezență în Japonia, dar Steely Dan a făcut turnee acolo, așa că grupul ar avea dreptul la o protecție la fel de mare a numelui lor în Japonia ca și SUA.

Acestea fiind spuse, chiar dacă nu au un picior pe care să stea, este mult mai ușor pentru un american să provoace probleme juridice unei companii americane în instanțele americane, decât este ca ei să facă același lucru cu o companie japoneză într-un Curtea japoneză. Compania care efectuează localizarea ar fi putut foarte bine să-și fi schimbat numele pentru a evita o luptă legală pe care nu și-o permiteau, chiar dacă erau siguri că vor prevala în cele din urmă.

Cel puțin pentru personajul Vanilla Ice există un alt motiv destul de evident pentru care numele ar fi schimbat. Mulți americani ar recunoaște numele și ar fi amânat de faptul că personajul nu seamănă de fapt cu interpretul de rap. Chiar și fără considerațiile legale, este posibil să fi schimbat numele personajelor (există destul de puține persoane care folosesc nume de muzicieni) pentru a evita toate bagajele pe care numele le-ar avea cu publicul american.