Anonim

Oboseală suprarenală și teste de laborator

Când doctorul Tenma îl vizitează pe un Johan comat în spital, vedem o scenă în care Johan se trezește din comă a pune o întrebare existențială, care contrastează cu această filozofie că viața este inerent lipsită de sens. Tenma nu răspunde; ne-am apropiat de o scenă în care Tenma gâfâie într-o sudoare rece peste un Johan comat.

Care dintre aceste interpretări este adevărată:

  1. Tenma l-a halucinat în întregime și Johan nu a câștigat niciodată o stare conștientă, cu atât mai puțin a plecat.
  2. Johan s-a trezit într-adevăr și la întrebat pe Tenma și mai târziu a scăpat.
  3. Scenaristul (sau artistul manga) a făcut din aceasta o ambiguitate perfectă.

fundal

Scena pare deschisă interpretării așa cum am descoperit ulterior. Interpretările contrastante:

  1. Am dedus că Tenma a halucinat acest lucru în întregime ca în scena următoare Johan se pare că nu s-a agitat vreodată. Tenma se simte în siguranță lăsându-l singur. Tenma a halucinat acest lucru, depășit înțelegând motivul amarei filozofii de viață a lui Johan.
  2. Autorul popular al Wikia (citat mai jos) spune că există posibilitatea ca acesta să fie real (Johan s-a trezit, l-a întrebat pe Tenma, s-a întors la somn în timp ce Tenma era în sudoare rece, apoi a părăsit clădirea). Acest lucru este susținut de faptul că Johan părăsește patul prin evadare (sau moartea; deoarece același articol prezintă această ambiguitate), demonstrând că era capabil fizic să o facă.

De la Wikia:

... la sfârșitul seriei, Tenma i-a făcut lui Johan o vizită în spitalul de poliție de stat, unde fusese inconștient încă de la masacru. După ce a fost informat că avea [un] nume, Johan s-a așezat și a început să vorbească cu Tenma, reluând povestea la alegerea mamei sale și întrebând care copil nu este necesar. Nu este clar dacă acest lucru a fost o halucinație pe care l-a experimentat Tenma sau dacă a fost de fapt real.

și

Sentimentele adevărate ale mamei sale în timp ce făcea schimbarea ar fi putut fi înspăimântătoare pentru Johan, lăsându-l să pună la îndoială scena pentru anii următori. Cu toate acestea, dacă acel segment trebuie interpretat ca un halucinaţie de Tenma, s-ar putea să nu fie cazul.

1
  • Mai multe informații la aceste răspunsuri: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Comparați aceste două imagini:

(Faceți clic pe imagine pentru a mări)

  • Prima imagine este de la scena de la 18:31 (înainte de flashback-ul amintirilor lui Johan)
  • Ultima imagine este de la scena de la 21:12 (după flashback-ul amintirilor lui Johan)

Odată ce ați terminat de comparat, în a doua imagine, ați observa că nici măcar un singur păr nu este deplasat. Chipul lui Johan nu prezintă practic nicio expresie diferită de prima imagine. Ridurile prezentate deasupra pernei sunt identice.

Este pur și simplu imposibil pentru ca o persoană să aibă grijă de toate aceste lucruri într-un timp de fracțiune de secundă, mai ales atunci când cineva stă lângă.

Johan avea cu siguranță carisma masonică, dar asta nu înseamnă că fiecare acțiune a lui a fost perfectă. În cuvintele lui Hans Georg Schuwald și Julius Reichwein (Episodul 36: Monstrul haosului):

Schuwald:

Cum ar putea fi orice persoană așa, perfect? Îmi imaginez că o singură vedere doar încurcă problema. Dar oricând o simt. Da, prezența a ceva atât de precis, ca Johan. Mă simt ca și cum nu ar fi deloc din lumea asta. Fac.

Reichwein:

Oh, este foarte mult din lumea asta, te asigur. Și a lăsat o urmă de hârtie, la fel ca noi toți. Și iată-l.

Dacă comparați și scena la 20:51 și 20:59 a acelui episod, atunci ați observa că la 20:59 bărbia și ochii Tenmei erau în poziție similară cu cea în care se aflau înainte ca scena în care Johan era treaz să fie arătată. Dar în scena de la 20:51 (în timpul conversației) situația era destul de diferită, unde Tenma avea bărbia și ochii orientați foarte diferit.

Imaginile sunt suficiente dovezi pentru a considera că finalul a fost o imitație a stării lui Johan în episodul 2, în care Tenma vorbea cu el sau mai bine zis cu el însuși, dar odată ce Tenma a părăsit camera, lui Johan i s-a arătat că își revine în fire și asculta întreaga conversație a lui Tenma.

Pe scurt, Johan a ascultat ce a spus Tenma, dar nu a răspuns și a părăsit camera mai târziu, ceea ce înseamnă că conversația dintre Tenma și Johan a fost o halucinație a lui Tenma.

Am observat câteva dovezi contradictorii care îmi provoacă propunerea. Nu sunt sigur dacă este vorba de o eroare de proiectare sau de informații deliberate introduse în poveste. În orice caz, aruncați o privire la următoarele imagini.

  • Prima imagine este de la scena de la 21:02 (Tenma a terminat de vorbit cu Johan sau mai degrabă el însuși)
  • Ultima imagine este de la scena de la 18:24 (Tenma a venit și a început să povestească despre întâlnirea sa cu mama lui Johan)

Oricum, am terminat!

2
  • 2 M-aș aștepta ca animatorul să refolosească animația chiar dacă subiecții / obiectele s-au mutat de dragul economiei. Am găsit animație refolosită dacă era prea evidentă. Și greșelile ca o vază care este doborâtă și neatinsă în scena ulterioară sunt frecvente.
  • Văd. Ei bine, poate fi cazul. Totuși, nu am văzut multe serii de animație care să ajungă la concluzia ta.