Code Geass - COLORS Deschidere 1 LIRICĂ japoneză și engleză
La sfârșitul Codului Geass R2, ultima scenă a arătat pe cineva a cărui față nu era prezentă călărind cu un cărucior de cai cu CC. Cred că este într-adevăr Lelouch (care a fost înjunghiat anterior de Suzaku purtând uniforma lui Zero ca parte a planului Codului Zero de a elibera Elevens) și că a câștigat nemurirea datorită utilizării sale frecvente a lui Geass.
Gelurile lui Lelouch au egalat prima oară episodul când i-a ordonat accidental surorii sale Euphemia să omoare pe toți Elevens. Apoi, tatăl său, regele Charles, a fost bătut de el și mă gândesc că nemurirea regelui Charles i-a fost transferată.
Dacă persoana respectivă era cu adevărat Lelouch, atunci a câștigat deja nemurirea până atunci?
9- Huh, întotdeauna am crezut că este doar Suzaku în uniforma lui Zero (aruncând o privire laterală a episodului la un prieten).
- Cel care l-a înjunghiat pe Lelouch la ultimul episod a fost într-adevăr Suzaku purtând uniforma lui Zero.
- Da, dar am vrut să spun și la final pe căruță.
- Fața celui de pe coș nu a fost arătată, dar cred că a fost Lelouch cu CC. De aceea vreau să am dovezi că Lelouch este deja nemuritor până când a fost înjunghiat. Vreau să cred că Lelouch și CC vor trăi împreună, pentru totdeauna (la propriu). Cred că scena din căruță a sugerat că este (deja nemuritor).
- În orice caz, aș reformula întrebarea, ceva de genul: „Cine este persoana în costumul lui Zero la sfârșitul lui R2?” Astfel se evită spoilerele și nu este umplut la fel de „gândire la dorințe”.
Aceasta pare a fi o problemă religioasă, judecând după cantitatea de certuri pe care le-am găsit în timp ce căutam informațiile conținute în acest răspuns. Cel puțin, răspunsul lui xjshiya nu este universal acceptat și există o mulțime de oameni care resping cu claritate această teorie. În opinia mea, dovezile împotriva celeilalte teorii sunt mai convingătoare. Voi încerca să prezint aceste dovezi cât de imparțial pot.
În primul rând, nicio sursă oficială nu a susținut vreodată că Lelouch supraviețuiește la sfârșitul R2. Numai asta nu răspunde la întrebare, deoarece ar putea fi deliberat ambiguu. Desigur, Lelouch ar trebui să fie în viață pentru a conduce căruța.
În al doilea rând, mai multe surse oficiale îl înscriu pe Lelouch ca mort la sfârșitul R2. Iată un interviu cu scriitorul Ichiro Okouchi, preluat din revista japoneză Continue (vol 42, octombrie 2008, tradus în engleză (nu am găsit încă originalul, deci nu pot confirma exactitatea traducerii). Am copiat partea relevantă de mai jos:
„----- Totuși, nu este posibil ca înfrângerea înțeleptului domnitor Schneizel, persoana care ar fi trebuit să aducă ordine în lume, ar putea duce la interpretarea de către unii [telespectatori] ca un sfârșit rău?
Okouchi: Este adevărat. Probabil că există o mulțime de oameni care consideră că este un sfârșit rău, o tragedie, având în vedere sfârșitul protagonistului, și sfârșitul lui Lelouch. Cu toate acestea, Lelouch spune în primul episod: „Doar celor pregătiți să fie împușcați li se permite să tragă singuri trăgaciul”. Dacă ar fi să te gândești la asta ca la mândria lui, atunci cred că a fost împușcat (ucis) în cele din urmă a fost un sfârșit logic. Desigur, înțeleg că nu toți spectatorii vor accepta acest final. Au fost oameni care și-au dorit un final mai fericit, la urma urmei.
----- A existat o dispută între membrii personalului cu privire la final?
Okouchi: Nu. S-a decis destul de natural. În timpul ședințelor de scenariu „Code Geass”, există multe cazuri în care au existat mai multe dispute, dar abia au existat când a fost vorba de scenarii pentru episodul 25 (serialul anterior) și episodul final. Cred că toată lumea a simțit la fel când a ajuns la sfârșitul personajului care este Lelouch.
----- De ce ai fost atât de îndrăzneț încât să alegi acest final când spectatorii ar putea să-l vadă ca un sfârșit rău?
Okouchi: Bold ... da, am fost atât de îndrăzneți încât am ales acest final. Poate că spectacolul „Code Geass” care se termină astfel a fost decis în momentul în care eu și directorul Taniguchi am făcut echipă. Presupun că îl poți numi simțul nostru estetic sau poate o parte din machiajul nostru psihologic.
...
------Înțeleg. Decizia lui Lelouch a fost, de asemenea, decizia dvs., a domnului Okouchi și a directorului Taniguchi.
Okouchi: De aceea mă gândesc atât la decizia noastră, cât și la cea a lui Lelouch, ca Happy Ends. Cred că vor exista lucruri mai bune în mâine, așteaptă Nunnally, Kallen și restul care au rămas în urmă. Și cu siguranță Lelouch, care a reușit să transforme acest lucru într-o realitate, nu poate fi decât fericit [despre asta].
...
----- Unele mistere nerezolvate rămân în continuare.
Okouchi: Încă de la început, [eu / noi] nu am planificat niciodată să explic totul. De fapt, dacă mă întrebați, cred că am fi exagerat cu explicațiile. Deși este de netăgăduit că povestea lui Lelouch s-a încheiat cu un punct final, poveștile celorlalte personaje sunt încă în desfășurare și nu este ca și cum lumea [Code Geass] s-ar fi încheiat. [Eu / noi] nu am vrut să-l încheiem închizându-l definitiv. "
Acest lucru pare să confirme destul de puternic că cel puțin Okouchi crede că Lelouch moare în cele din urmă. Desigur, Okouchi, fiind scriitor, nu are ultimul cuvânt. Regizorul este cel al cărui cuvânt ar trebui să-l căutăm în cele din urmă, dar regizorul Gor Taniguchi nu a spus nimic definitiv în niciun fel. El a spus ceva ambiguu, în sensul că „preferă să vadă sfârșitul ca pe unul fericit”, dar Okouchi susține, de asemenea, că este un final fericit, în ciuda faptului că Lelouch a murit. De asemenea, Okouchi nu părea să aibă dificultăți în a vorbi pentru întreaga echipă și nimeni nu a ieșit să-l corecteze, așa că acest lucru pare rezonabil.
Linkul de mai sus conține câteva alte citate relevante pe care nu le voi repeta aici. Cred că acest lucru stabilește că există o opinie destul de puternică că Lelouch este, într-o formă sau alta, mort.
Iată o confirmare suplimentară a acestui lucru. Această imagine prezintă persoanele care au murit în R2. Am boxat intrarea relevantă pentru Lelouch.
Cele de mai sus au fost preluate din același număr al revistei. Aceasta este o imagine oficială. Nu cred că acest lucru adaugă cu adevărat ceva la cele de mai sus, cu excepția eliminării unor ambiguități.
Există câteva dovezi suplimentare aici (nu am verificat cu adevărat această traducere, dar, printr-o descriere superficială, pare a fi exactă).
Profilul lui C.C. a fost, de asemenea, actualizat, iar partea finală a acestuia spune acum: „Știind că Lelouch nu o urăște pentru că i-a dat Geass, ea este acum în măsură să-și arate adevăratele sentimente. Odată cu realizarea „Requiemului zero”, timpul petrecut cu Lelouch, care a putut să o ierte și să o accepte, a ajuns la sfârșit, dar amintirile create cu el au salvat-o, fără îndoială, de singurătatea eternă.
Având în vedere că teoria „Lelouch = Cart Driver” impune ca Lelouch și C.C. nu sunt separate la sfârșit, această informație nu are sens decât dacă respingem această teorie.
Așa că am confirmat că Lelouch este destul de mort la sfârșitul lui R2 și că teoria fanilor că el este șoferul de căruță nu este susținută de declarațiile oficiale. Există câteva modalități de a ocoli toate aceste fapte. Nu-i consider cu adevărat ca altceva decât teoriile conspirației și alte moduri în care fanii încearcă să facă față finalului care nu este la fel de fericit pe cât sperau.
- Lelouch are cel puțin două identități. Poate că Lelouch vi Britannia a murit, dar Lelouch Lamperouge a trăit? Sau poate Lelouch și-a abandonat numele, dar este încă în viață, iar sursele îl listează ca mort, deoarece identitatea sa ca Lelouch vi Britannia este moartă? Nu pot să mă cert împotriva posibilitate în acest sens, dar nu există deloc dovezi care să susțină acest lucru. Nu prea are sens în lumina C.C. bio fie.
- În timp ce mai multe persoane au confirmat că cred că Lelouch moare, regizorul Taniguchi a tăcut în mod deosebit. Poate că a existat o oarecare neînțelegere între cei responsabili și Taniguchi crede că Lelouch este în viață? Nu putem ști niciodată cu siguranță ce s-a întâmplat când scriau finalul, dar pare rezonabil să ne așteptăm că, dacă ar exista dezacorduri, Okouchi nu ar fi susținut că nu există și dacă dezacordurile ar fi majore, altcineva probabil ar fi am vorbit.
Din nou, le consider ca fiind doar ceva mai mult decât teorii ale conspirației făcute de fanii nemulțumiți care consideră că finalul este cumva „nedrept”. Nu există dovezi care să susțină niciunul dintre ei.
În timp ce teoriile propuse în celălalt răspuns sunt speculații bune, ele pur și simplu nu se potrivesc cu faptele dezvăluite mai târziu. Consensul echipei de producție este că Lelouch este mort și nu conduce un cărucior la sfârșitul Codului Geass R2. Șoferul căruciorului este probabil doar un tip întâmplător. Dacă acest lucru vi se pare nedrept, atunci merită să ne amintim că multe alte personaje cu mult mai puține infracțiuni au murit în serie, așa că, într-un anumit sens, este dreptate poetică și Lelouch să moară. Iar interviurile cu toată lumea, inclusiv cu regizorul, confirmă că, în moarte, el a reușit să atingă obiectivul său de a începe lumea pe o cale mai bună.
Din nou, acest lucru pare a fi ceva pe care oamenii îl consideră religios. Nu susțin că speculațiile că Lelouch supraviețuiește sunt rele în univers, dar pur și simplu nu există dovezi pentru ei nici de la producători și o mulțime de dovezi contrare, așa că răspunsul mai bun în acest caz este că Lelouch a murit.
13- Așadar, pot presupune că eliberează scena pull-cart pentru ca fanii să aibă speranțe false? Au declarat oficial că Lelouch a murit, dar de ce ar elibera scena trăsurii? Cred că pentru a avea alți fani să se gândească la opus. Ei bine, acest lucru este suficient de convingător. Mi s-a rupt inima totuși (ca fan al lui Lelouch). Răspuns frumos între noi, mulțumesc.
- 4 @xjshiya Sincer, nu sunt total sigur de ce au pus acea scenă. Face finalul anime-ului foarte ambiguu. Recunosc că explicația dvs. pare să se potrivească cu acea scenă un pic mai bine, dar pur și simplu nu este în concordanță cu tot ceea ce au spus producătorii în afara anime-ului. Poate că au vrut să-l omoare oficial pe Lelouch, dar să lase fanii să aibă propriile lor teorii sau ceva de genul acesta.
- Îmi pare rău și pentru „frângerea inimii”, asta nu a fost intenția mea, dar pe firul nostru Reddit reddit.com/r/anime/comments/1890ko/… cineva a subliniat că au existat comentarii oficiale în sensul că „Lelouch este mort „și am simțit că ar fi problematic să las această întrebare așa cum este, fără a reprezenta acea parte.
- 3 Reluând spectacolul pentru a n-o oară în urmă cu câteva luni, există de fapt mai multe scene în care Lelouch sugerează că își planifică moartea - aceasta este probabil o parte din motivul pentru care personalul a fost de acord cu soarta lui Lelouch (probabil că au făcut decizie cu luni înainte ca episodul final să fie gata).
- 2 Este posibil ca declarațiile oficiale să nu mintă, Lelouch Vi Britannia a încetat să mai fie un om. Acest lucru nu îl contrazice să devină nemuritor.
Lelouch este cu adevărat șoferul căruței la sfârșitul Codului Geass R2.
Citat din această postare de blog:
Cel mai evident motiv ar fi CC care îl cheamă pe Lelouch în scena de închidere a episodului. Deoarece putem presupune că CC este încă sănătos, ea trebuie să vorbească cu cineva și că cineva ar fi cel mai probabil șoferul căruței: Lelouch ar trebui să fie în viață.
În al doilea rând, totuși, și aici s-au gândit ceilalți, Lelouch este în viață pentru că a primit codul tatălui său. El a făcut semn lumii C să-i împrumute puterile sale și a luat codul lui Charles înainte ca acesta să treacă mai departe. Motivul pentru care Lelouch încă mai are Geass este pentru că nu a luat Codul de la aceeași persoană care i-a dat Geass: a luat Geass de la CC și și-a luat Codul de la Charles. Astfel, el posedă acum atât nemurirea, cât și un Geass. Acesta este și motivul pentru care titlul este Code Geass: Lelouch al Rebeliunii.
Totuși, pentru a confirma acest lucru, amintiți-vă că, când Nunnally a ținut mâna lui Lelouch, el și-a transferat amintirile. CC a făcut-o și atunci când Lelouch a atins-o din greșeală pe atunci, așa că s-ar putea presupune că persoanele cu coduri sunt telepați nedeliberați. Acest lucru ne lasă cu ambii nemuritori care străbat lumea pentru restul eternității.
[...]
Dovezi suplimentare:
- Charles îl apucă pe Lelouch cu mâna dreaptă, care avea sigiliul lui Geass.
- Lelouch avea nevoie de Geass complet evoluat pentru a transfera un cod.
- Codul nu pare să se activeze până când cineva moare. Prin urmare, de ce C.C. a fost rănită când și-a moștenit codul. La fel s-a întâmplat cu Charles în Lumea lui C.
- Când Lelouch l-a atins pe Nunnally, Nunnally a obținut un fulger din amintirile sale. Acest lucru se întâmplă DOAR când un utilizator Geass cu potențial ridicat atinge pe cineva cu Geass complet evoluat.
- Titlul seriei este „R2 , care este similar cu modul în care se pronunță„ C.C ”. Deci Lelouch ar fi„ R.R. ”care este Engrish (presupun) pentru L.L., Lelouch Lamprouge.
- Când C.C. vorbește pe vagon, spune „puterea lui Geass aduce singurătatea ... nu este chiar așa corect, Lelouch?” și dă din cap în direcția șoferului de vagon.
[Mai mult,] Orange știa de planul lui Lelouch și al lui Suzaku și i-a ajutat ordonându-i oamenilor să nu tragă asupra lui Zero, chiar a zâmbit când Zero (Suzaku) a sărit pe umărul lui.
Acum, Orange, un om care s-a dedicat în întregime lui Lelouche și a aruncat totul fără un gând secundar ar fi OK cu un plan în care singura persoană pe care vrea să o protejeze în viață este de fapt ucisă? Răspunsul la aceasta este NU, nici măcar dacă Lelouch i-ar ordona să accepte planul: el nu va merge împreună cu el și îl va proteja cu viața sa. Există un singur mod în care Orange ar fi OK cu un plan de genul acesta și asta dacă ar ști despre nemurirea lui Lelouch, ceea ce presupun că a făcut în timp ce lucra cu V.V. în baza de cercetare Geass. Orange a fost în regulă cu acest plan, deoarece știa că Lelouch nu va fi rău și va putea începe o nouă viață pașnică cu femeia pe care o iubește într-o lume pe care el însuși o făcuse pașnică.
Chiar și la sfârșit, vedem Orange pe plantația sa de portocale, complet mulțumit de modul în care lucrurile s-au descurcat, cu siguranță nu ar putea fi atât de fericit dacă Lelouch ar fi murit de fapt.
Așa că Lelouch și CC au trăit fericiți pentru totdeauna, la propriu.
9- Interesant, nu m-am gândit la asta până acum, dar dați un argument destul de convingător
- 1 Punctul # 5 sub „Dovezi suplimentare [sic]” nu are sens lingvistic; prezumția autorului că „R.R.” s-ar putea referi la Lelouch este pur și simplu greșit.
- 2 @senshin „L” și „R” sunt practic aceleași în japoneză; acesta este unul dintre lucrurile mari care cauzează Engrish
- 3 @Alchemist Aceasta este nemurirea. Nemurirea aduce singurătate. Acesta este prețul pentru care Lelouch ar trebui să plătească. Știind că va trăi în timp ce toți cei pe care îi cunoaște îmbătrânesc și mor. Inclusiv iubita sa soră mică Nunally.
- 1 @xjshiya Acest lucru a fost contrazis oficial. există numeroase declarații oficiale în care explică faptul că Lelouch este cu adevărat mort: interviuri, tweet-uri, comentarii live, ghidul oficial, epilogul refăcut unde C.C. povestește în mod explicit publicului că Lelouch a murit etc. Puteți găsi o prezentare generală a acestor afirmații la reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/… Vă rugăm să editați răspunsul pentru a clarifica că această teorie a fanilor nu este canonică și este demisă oficial .
Lelouch este oficial confirmat decedat
În ultimii 10 ani, creatorii spectacolului au explicat în repetate rânduri că Lelouch este cu adevărat mort. Acest lucru a fost făcut în interviuri, articole, tweet-uri, comentarii live, ghidul oficial, epilogul refăcut (din 2009) unde au renunțat la scena neînțeleasă a căruței de fân și au înlocuit-o cu C.C. povestind în mod explicit publicului că Lelouch a murit, etc. Există un post Reddit în care pot fi găsite toate aceste declarații oficiale. Această postare examinează, de asemenea, teoria fanilor care presupune că Lelouch are codul și arată unde și cum anime-ul în sine contrazice punctele teoriei.
Voi da câteva exemple din postarea respectivă, pentru o imagine de ansamblu completă, urmați linkul de mai sus.
Interviurile de la Animage 10 (octombrie, Okouchi) și 11 (noiembrie, Fukuyama) din 2008.
În aceste interviuri, ei explică faptul că moartea lui Lelouch a fost o chestiune de principiu pentru ei (estetica lor, psihologia lor etc.), a fost o chestiune de mântuire și mântuire în ochii lui Lelouch și Lelouch a găsit pacea pe moarte pentru lumea mai blândă. dorea sora lui.
Okouchi: "(...) Acest scop este pentru Lelouch și pentru Suzaku, atât pedeapsa, cât și mântuirea în același timp. Este, de asemenea, legat de cuvintele pe care Lelouch le-a spus la început:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Persoana care a dat pedeapsa a fost pedepsită ea însăși și dacă vrei să obții mântuirea, dă mântuirea mai întâi. Bineînțeles că este la fel și cu decizia lui Lelouch de a accepta geass (dorința), pentru că a sângerat mulți oameni, precum el însuși a spus în emisiune. [Se referă la ultimul episod când Lelouch spune ce își doresc oamenii lumii] "
O imagine: "Deci acesta a fost sfârșitul, dar Lelouch a fost fericit?"
Okouchi: "Cred că spectacolul a avut un final fericit, nu un final rău. Lelouch și CC vorbesc despre asta în sezonul 1 episodul 7 - doar a trăi o viață nu are sens. Lelouch și-a salvat iubita soră și a reușit să creeze o lume amabilă în a sa viața lui nu era lipsită de sens. De aceea până la urmă zâmbește. "O imagine: - Deci accepți sfârșitul spectacolului?
Fukuyama: "Cred că înainte de a ajunge la acea scenă finală, Lelouch avea multe posibilități de a alege. Dar a înțeles foarte bine ce a făcut și a trebuit să plătească prețul pentru asta. Suzaku a ales să trăiască ca Zero și i s-a acordat posibilitatea de a plăti pentru păcatele sale prin această alegere. Și Lelouch și-a obținut mântuirea alegând nu fericirea de a trăi, ci să-și sacrifice propria viață pentru a crea situația pentru ca lumea să avanseze. Dacă te gândești la caracterul său, nu cred că el ar fi tot el însuși, dacă ar alege alt scop. "
(Imagini suplimentare ale acestor interviuri pot fi găsite aici și în postul de compilare a tuturor declarațiilor oficiale)
Interviurile de la Continue (Vol.42).
În acest interviu, ei confirmă că decizia de a-l ucide pe Lelouch a fost una unanimă, întregul personal al emisiunii a fost de acord:
Continua: A existat o dispută între membrii personalului cu privire la final?
Okouchi: Nu. S-a decis destul de natural. În timpul ședințelor de scenariu „Code Geass”, există multe cazuri în care au existat mai multe dispute, dar abia au existat când a fost vorba de scenarii pentru episodul 25 (serialul anterior) și episodul final. Cred că toată lumea a simțit la fel când a ajuns la sfârșitul personajului care este Lelouch.
Ei confirmă că moartea lui Lelouch a fost unul dintre primele lucruri pe care le-au decis pentru spectacol și că moartea sa a fost o chestiune de principiu pentru ei („simțul lor estetic”). Această declarație a fost confirmată din nou 10 ani mai târziu în tweet-uri (vezi mai jos).
Continua: De ce ați fost atât de îndrăzneț încât să alegeți acest final atunci când spectatorii ar putea să-l vadă ca un final rău?
Okouchi: Îndrăzneț ... da, am fost atât de îndrăzneți încât am ales acest final. Poate că spectacolul „Code Geass” care se termină astfel a fost decis în momentul în care eu și directorul Taniguchi am făcut echipă. Presupun că îl poți numi simțul nostru estetic sau poate o parte din machiajul nostru psihologic.
Următoarele declarații explică modul în care au prefigurat moartea lui Lelouch chiar din primul episod, cu celebra sa replică „Singurii care au voie să omoare sunt cei care sunt dispuși să fie uciși” (frazarea exactă va depinde de submarinele pe care le-ați folosit, desigur):
Continua: Totuși, nu este posibil ca înfrângerea înțeleptului domnitor Schneizel, persoana care ar fi trebuit să aducă ordine lumii, ar putea duce la interpretarea de către unii [telespectatori] ca un sfârșit rău?
Okouchi: Este adevărat. Probabil că există o mulțime de oameni care consideră că este un sfârșit rău, o tragedie, având în vedere sfârșitul protagonistului, și sfârșitul lui Lelouch. Cu toate acestea, Lelouch spune în primul episod: „Doar celor pregătiți să fie împușcați li se permite să tragă singuri trăgaciul”. Dacă ar fi să te gândești la asta ca la mândria lui, atunci cred că a fost împușcat (ucis) în cele din urmă a fost un sfârșit logic. Desigur, înțeleg că nu toți spectatorii vor accepta acest final. Au fost oameni care și-au dorit un final mai fericit, la urma urmei.
Este important să rețineți că o parte din această ultimă afirmație a fost adesea interpretată greșit de teoreticienii codului, spunând că oamenii ar putea să o vadă ca fiind deschisă. Din cuvintele sale reiese clar că NU asta spune. El a spus că înțelege că unii oameni vor vedea moartea lui Lelouch ca un final rău și că unii oameni doresc un final fericit. Practic, ceea ce spune el este că oamenii sunt liberi să interpreteze moartea lui Lelouch ca fiind fericită sau tristă, dar moartea lui Lelouch în sine nu a fost niciodată deschisă pentru interpretare, ea a fost pusă în piatră, după cum demonstrează în mod clar restul articolului. Finalul nu a fost niciodată menit să fie ambiguu.
De asemenea, este important să rețineți că moartea lui Lelouch poate fi interpretată doar ca o moarte adevărată, finală și nu ceva temporar până când codul nu îl reînvie, mai ales prefigurarea morții sale nu are sens dacă o vedem ca moarte temporară sau moarte falsă , dar tweet-urile ulterioare vor face acest lucru și mai clar, așa că voi merge mai adânc acolo. (vezi tweet-urile de mai jos)
Tweeturile
Ca parte a aniversării a 10 ani a Code Geass, creatorii spectacolului au început o serie de tweet-uri intitulate „Geass Memories” în care rememorează zilele în care au făcut spectacolul, aruncând lumină asupra procesului de producție, modul în care au fost luate anumite decizii realizate etc. Cu o relevanță deosebită aici sunt Geass Memories 77-83:
„Înainte de a începe să scriu povestea unei persoane numite Lelouch, am confirmat cu Taniguchi-regizor ceva. sfârșitul lui Lelouch va fi moartea.'
„Cel puțin este conștient de păcatele sale și le plătește cu moartea sa.'
„Acest om numit Lelouch își va plăti păcatele prin moartea sa. Povestea îl urmează până când va lua în cele din urmă această decizie. "
„Probabil că acest Lelouch pe care îl vedem în primul episod al serialului nu ar fi alege moartea. Ar încerca ceva să o evite. Nu putea a muri, și pentru Nunnally. Dar îl vedem schimbat în ultimul episod ".
Link către tweet-urile din contul său de twitter.
Este important de menționat că „moartea” aici poate fi interpretată doar ca o „moarte adevărată, finală” și nu o moarte temporară până când codul nu îl reînvie, la fel cum a fost cazul mai devreme cu prefigurarea explicată. Acest lucru se face ușor evident prin înlocuirea cuvântului „moarte” cu „moarte timp de 2 minute” sau „moarte falsă”. „Lelouch își plătește păcatele murind 2 minute”. „Doar cei care sunt dispuși să-și falsifice moartea au voie să omoare”. „Lelouch a murit timp de 2 minute a făcut parte din estetica noastră”.
Este imediat evident că cuvintele lor pur și simplu nu au sens dacă presupunem că Lelouch avea codul și era nemuritor. Vechiul argument „au spus că a murit, dar nu că a rămas mort”, cu care teoreticienii codului încearcă să respingă Cuvântul lui Dumnezeu pur și simplu nu reține deloc apă. (De asemenea, cine spune vreodată ceva la fel de nefiresc ca „a murit și după aceea a rămas mort”?)
Ghidul oficial
Ghidul oficial afirmă în mod explicit de mai multe ori că Lelouch a murit. Pentru a evita prea multe repetări, voi copia doar explicația Requiemului Zero:
„Pentru cei doi care poartă păcatul greu cunoscut sub numele de uciderea taților lor, aceștia împărtășesc credința că se pot ierta reciproc impunându-și cele mai mari pedepse. Moarte pentru Lelouch care dorește o mâine cu sora lui, viață pentru Suzaku care dorește să-și ispășească păcatele prin moarte ".
Acest lucru explică faptul că Zero Requiem nu se referea doar la crearea unei lumi mai bune, ci și la răscumpărare simultană atât pentru Lelouch, cât și pentru Suzaku pentru păcatele lor (așa cum s-a explicat mai sus în tweet-uri). Lelouch clipește etern C.C. NU este răscumpărare, atât cât ar putea dori unii fani. Este incontestabil clar aici că Lelouch este cu adevărat mort.
Noul Epilog (2009)
Spre deosebire de epilogul fals realizat de fan, care circulă pe internet (și pe care nu-l voi acorda mai multă atenție prin conectarea acestuia!), Unde există o editare a fanilor care se apropie de fața șoferului și o dezvăluie a fi Lelouch, există de fapt un adevărat epilog nou, care poate fi găsit pe lansarea oficială a Blu-ray-ului Zero Requiem.
În timp ce finalul fals nu a fost găsit nicăieri, cu excepția canalelor YouTube umbroase de la oameni care își împingeau narațiunea teoriei codului (Dacă ar fi adevărat cum au obținut-o? Și de ce DOAR ei?), Adevăratul nou epilog poate fi găsit peste tot web-ul unde vizionați anime (căutați filmul Zero Requiem).
Spre deosebire de cea falsă, în care calitatea imaginii a scăzut masiv în timpul zoom-ului editat, sigla televizorului dispare brusc și nu există muzică în timpul editării, noul epilog are artă, muzică și muzică de înaltă calitate. narațiune de actrița vocală a C.C..
În acest nou epilog, scena adesea neînțeleasă a căruței de fân este abandonată și înlocuită de o nouă scenă în care C.C. vorbește cu publicul și explică în mod explicit că Lelouch a murit, că ea plânge de moartea sa, dar că își găsește confortul în gândul că el a murit atingându-și obiectivele.
"Un tânăr moare. A avut puterea de a schimba lumea, de a crea o nouă ordine. Lumea se temea de el, îl ura. Dar, știu că a murit cu un zâmbet pe buze. Doar cei care și-au realizat visul vor înțelegeți cu adevărat acel sentiment de mulțumire totală. Deci, aceasta nu este o tragedie. Și ori de câte ori mă simt trist sau plâng noaptea, cânt un cântec. Un cântec al omului. Zero Requiem! "
Puteți urmări noul epilog aici.
Nunnally NU a văzut amintiri
Ca și cum toate declarațiile oficiale despre moartea sa nu ar fi suficiente, creatorii chiar au negat în mod explicit unele dintre punctele esențiale ale teoriei codului, cum ar fi vizualizarea amintirilor / viziunile codului.
În Mook Animedia (28 ianuarie 2009, p.89-90) a existat un interviu (a se vedea 2 imagini de mai jos) care a negat în mod explicit că Nunnally a văzut viziuni sau că acele imagini au vreo legătură cu coduri sau gaze.
Î: "Cum a reușit Nunnally să-și dea seama de adevărata intenție a lui Lelouch, când i-a atins mâna la sfârșit?"
Membru al personalului K: „Modul în care Nunnally poate spune că cineva minte, la fel cum a putut să spună că Lohmeyer o minte, este că poate simți că mâna persoanei cu care vorbește transpira sau tremură ușor. Nu este nimic ca Geass sau o anumită abilitate specială de genul acesta. "
Membru al personalului Y: "Da. Deci, pur și simplu a ajuns la concluzia [Lelouch mințea] singură, datorită acestei abilități."
Membru al personalului K: „Este fiica Mariannei și sora mai mică a lui Lelouch. Au trecut două luni de la acea înfrângere a lui Schneizel și pentru aceste două luni se întreabă constant despre ce s-a întâmplat, de genul„ de ce s-a întâmplat? ”Și așa mai departe. Deci, când a atins mâna lui Lelouch. la sfârșit, a simțit că el este calm, i-a pus pe cei doi și pe doi și a realizat adevărul. Desigur, știm că în anime este greu să explici așa ceva, dar da, te rog, acceptă-l ca un astfel de romantic idee pe care am avut-o. "
Codurile NU trebuie să fie activate
Lansarea filmelor Code Geass a fost însoțită de diverse evenimente legate de Code Geass, unele dintre acestea fiind, evident, interviuri live și comentarii live. Următoarele sunt fragmente din comentariile făcute de Okouchi, Taniguchi-producător și alți doi producători atunci când au vorbit despre scena în care Lelouch a încercat să-l agațe pe tatăl său. Acest lucru a fost documentat de persoanele care au fost prezente la aceste evenimente. Pentru a proteja confidențialitatea acestor persoane, am eliminat toate informațiile care le-ar permite identificarea.
Acest tweet citește
Traducere: Despre acea scenă, Lelouch îl înfundă pe tatăl său, am râs pentru că au spus ca „Nu este supărat, doar se preface că moare!” - Încearcă să-și surprindă fiul! „Bietul Lelouch” „Încearcă să aleagă momentul cel mai șocant, nu-i așa” „Sunt sigur că încearcă din răsputeri să nu râdă”
Această postare pe blog vorbește despre diverse lucruri Code Geass, partea relevantă este evidențiată în roșu și citește
Traducere: "El nu se află sub influența lui Geass, nu-i așa? E bun cu pretențiile, sigur. Sunt sigur că se străduiește din răsputeri să nu râdă chiar acum."
Creatorii spun că Charles este deja imun la geass, ceea ce înseamnă că Charles avea deja un cod „activ”, ceea ce înseamnă că codurile nu sunt niciodată active și, prin urmare, nu au nevoie de activare.
Concluzie
Există un munte de declarații oficiale care repetă același lucru Lelouch este cu adevărat mort.
Când puneți toate aceste lucruri unul lângă celălalt, vedeți că această concluzie este inevitabilă, consecventă și impermeabilă.
Unii oameni vor argumenta că faptul că vine o continuare cu Lelouch ca protagonist confirmat oficial este dovada că este viu / nemuritor, dar este, de fapt, exact opusul. Numele oficial al acestei continuări este "Lelouch of the Înviere". atunci când combinați toate declarațiile oficiale despre faptul că el este cu adevărat mort, el revenind pentru continuare și numele continuării, este evident că Lelouch va începe ca mort în continuare și va fi cumva înviat, se va întoarce cumva din mormânt.
Unii oameni vor susține că continuarea este un AU (univers alternativ), care într-un fel trebuie să însemne că Lelouch este nemuritor. Este într-adevăr adevărat că continuarea va urma filmele și nu seria originală, iar aceste filme au o diferență mare cu seria originală, ceea ce o face să fie un AU. Cu toate acestea, această modificare nu implică în mod direct Lelouch, Zero Requiem încă se întâmplă, Lelouch încă moare, așa că, în ceea ce privește filmele, toate declarațiile despre R2 se aplică și continuării.
Acest răspuns s-a bazat pe un post de compilare de la reddit. Postul de compilare este format din 2 părți, partea 1 reunește toate declarațiile oficiale, partea 2 arată cum animeul în sine contrazice teoria codului, deoarece teoria codului încalcă regulile stabilite de canonul animei.
Această postare este foarte lungă (chiar mai mult decât acest răspuns), dar este amănunțită și completă, și TREBUIE CITIT pentru toți fanii Code Geass.
- Un răspuns foarte frumos și cuprinzător, cu multe cercetări în spate. Modul în care vorbești despre asta îmi dă sentimentul că ești afiliat la creație și / sau creatorul postului reddit. Dacă da, ați putea dezvălui acest lucru și în răspunsul dvs.
- Sunt unul dintre oamenii care au colaborat la crearea acelei baze de date reddit, nu a fost opera unei singure persoane. Adunarea și traducerea interviurilor vechi, obținerea de poze cu ele, ... este prea mult pentru o persoană. Personal, consider că este irelevant cine a colaborat exact, tot ceea ce contează sunt declarațiile oficiale în sine. Dar dacă doriți să editați postarea și să adăugați asta, nu ezitați să faceți acest lucru.
- Dacă lucrați altfel decât al dvs., vă recomandăm să le citați, altfel ar putea constitui plagiat.
- Plagiat? Esti amuzant! Nu am dat nimic ca al meu. Nici măcar nu m-am creditat aici! Și când am fost întrebat despre asta, am spus chiar în mod explicit că este un efort comun. Te apuci de paie. Ce încerci să faci, să găsești un motiv fals pentru a-mi retrage postul? Nu vă jenați așa în public. De asemenea, în mod clar nu ați citit baza de date reddit, oamenii care doreau să fie menționați au fost menționați corect acolo. Ceea ce faceți este doar hărțuire online.
- Tu ești nerezonabil aici. Vă rog doar să faceți atribuții adecvate.
De fapt, dacă veți oferi că dosarele oficiale l-au declarat mort. Aș dori să contracarăm spunând în timpul spectacolului, după ce freya a fost lansată de suzaku, înregistrările oficiale au fost pronunțate atât moale, cât și sayoko, și știm ce s-a întâmplat acolo.
Știu că a fost pentru a preveni spoilere pentru spectacol, dar totuși. Cu excepția cazului în care există un alt sezon care se adaugă la el, într-adevăr nu putem dovedi definitiv dacă Lelouch este fie mort, fie viu. Există doar prea multe dovezi circumstanțiale că este viu, totuși dovezi mai solide, plus motive pentru a spune că este mort.
Este neconcludent, într-adevăr, dar, în calitate de substituent, cred că ar fi potrivit pentru moment să-l văd ca fiind transmis.