De ce șeful Kanei nu știe despre Ziua Zborului?

Smark Show # 5: O statuie, kazoo și Sheamus au legătură cu cine?

În prezent revăd Haibane Renmei. În episodul 4, vedem acest schimb:

Angajatorul lui Kana: Hei, Kana pleacă?

Rakka: Nu, deloc. Nu am venit să o înlocuiesc. Vizitez doar locul de muncă al tuturor pentru că sunt nou. Kana iubește aici. Pot spune.

Angajator: Văd. Ei bine, cu acele aripi ale tale, mă fac să cred că s-ar putea să zboare asupra mea într-o zi.

Rakka: Arată elegant, dar de fapt nu funcționează deloc.

Angajator: Văd. Asta e bine atunci.

Este destul de clar din acest schimb că Rakka nu știe despre Ziua Zborului, ceea ce este probabil de așteptat, deoarece este un nou venit care nu află despre asta până când Kuu nu pleacă.

Cu toate acestea, ceea ce mi s-a părut ciudat a fost că angajatorul lui Kana (care arată relativ mai în vârstă și care nu este un Haibane) pare să nu aibă cunoștință despre asta (așa cum s-ar putea deduce din întrebarea sa). S-ar părea că este suficient de în vârstă pentru a fi văzut cumva alte Haibane dispărând în trecut. Există două moduri evidente de a explica acest lucru pentru mine. Cu toate acestea, nu sunt sigur dacă oricare dintre ele este corectă:

Dincolo de tranzacționarea pe care Comunicatorul o face cu Toga, orășenii normali nu au multe interacțiuni personale cu Haibane, așa că nu ar observa dacă unul ar dispărea într-o zi. Orășenii ar putea avea o înțelegere de bază despre modul în care funcționează viața Haibane (așa că nu ar fi surprinși să vadă adolescenta Rakka apărând ca „nou-născut” într-o zi) mai ales dacă interacționează adesea cu ei, dar nu ar fi conștienți specific.

Cu toate acestea, având în vedere numărul limitat de locuri în care Haibane poate lucra (în episodul 3), nu sunt sigur cât de adevărat este acest lucru, deoarece oamenii care lucrează Acolo probabil ar fi puțin mai familiarizați cu lucrurile, chiar dacă orășenii par să depășească Haibane.
Haibane sunt văzute ca oarecum separate: angajatorul îi spune mai devreme lui Kana:

Turnul cu ceas din casa ta. Du-te la repararea asta. [...] Nu ar trebui să ne amestecăm prea mult în viața Haibane.

Acest lucru ar putea însemna că orășenii ar putea să nu se adâncească în specific din viața Haibane și că Haibane sunt responsabili pentru ei înșiși. Cu toate acestea, aceasta este mai mult o afirmație generală decât orice, așa cum vedem în episodul 3 că mama casei nu este o Haibane. Mai mult decât atât, acest lucru ar însemna doar că orășenii ar putea să nu se deranjeze să întrebe după Haibane care au dispărut (chiar dacă s-ar putea să nu știe De ce au dispărut): nu înseamnă că nu știu neapărat că Haibane - sau cel puțin Haibane în afara Federației - în cele din urmă „pleacă”.

Există o explicație mai satisfăcătoare pentru ignoranța angajatorului Kanei cu privire la faptul că Haibane în cele din urmă „pleacă” decât acestea? Sau am deja cea mai bună explicație pe care o putem obține? (Din nou, nu m-aș aștepta ca el să cunoască detaliile exacte despre Ziua Zborului dincolo de care Haibane pleacă în cele din urmă.) Alternativ, probabil că interpretez greșit schimbul? (Aș putea vedea prima linie ca sugerând că șeful are într-adevăr Ziua Zborului în minte, dar ceea ce spune el ulterior pare ușor în afara acesteia.)

Am citit acest schimb mai mult pe măsură ce angajatorul știa despre Ziua Zborului, dar din răspunsul lui Rakka că ea nu a vrut să intre în el chiar acolo, gândindu-se că un alt Haibane ar putea oferi o explicație mai bună. Totuși, ar trebui să revizuiesc seria din nou pentru a găsi un răspuns real.
Notă: ar fi mai degrabă anti-climatic dacă șeful i-ar spune lui Rakka „Uneori Haibane do plecați, "mai ales că această secțiune pare să ofere un pic de prefigurare. Dar acest lucru nu explică în totalitate modul foarte ipotetic în care seful vorbește despre" plecarea "în cel de-al doilea bit.
@Torisuda: mi se pare că aș putea interpreta greșit schimbul - îl voi edita în.
După cum se dovedește, vom vedea mai târziu că Sumika are puține cunoștințe despre Haibane - este surprinsă de faptul că Rakka este un nou-născut - în ciuda faptului că este bună prietenă cu Nemu. Deci, se pare că cele două teorii ale mele nu sunt pe deplin neverosimil (chiar și pentru persoanele apropiate de Haibane).

În episodul 7, Reki afirmă că a fost descurajată după dispariția lui Kuramori. Nemu a încercat să o înveselească făcând cercetări la bibliotecă pentru a găsi o explicație pentru dispariție. Această explicație ajunge să fie „legenda” despre Ziua Zborului la bibliotecă. Astfel, informațiile despre ziua zborului trebuie să fie accesibile în mod deschis.

În același episod, Rakka îi spune proprietarului cafenelei că „Kuu ne-a părăsit”. Ca răspuns, proprietarul cafenelei întreabă dacă Kuu a dispărut. După ce acest lucru este confirmat, el spune: „Dar așa ești tu Haibane, nu?” Astfel, angajatorul lui Kana nu este o anomalie dacă știe despre Ziua Zborului și alte detalii despre viața Haibane. Cu restul conținutului din schimbul cu Rakka atunci, se pare că sugestia lui Torisuda (că angajatorul este conștient de Ziua Zborului la un anumit nivel și pur și simplu nu a vrut să explice în detaliu) este relevantă aici. (La urma urmei, detaliile din schimbul său par prea exacte pentru simpla speculație.) Este încă posibil să nu știe de fapt, dar ceea ce încerc să afirm este că scenariul în care o face nu este deloc improbabil.

Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că nu toți orășenii sunt familiarizați cu viața Haibane. În ep.5, Sumika îi spune Rakka, probabil adolescentă, că nu arată ca un nou-născut, în ciuda faptului că este bună prietenă cu Nemu. În mod similar, în ep. 8, o femeie din magazinul de ocazie o tratează pe Rakka într-un mod oarecum obiectivant, ceea ce ar putea fi un motiv pentru a presupune o lipsă de familiaritate cu Haibane.

Astfel, trebuie să fie atunci că Haibane sunt suficient de „separați” încât un număr de oameni să treacă fără să aibă vreodată interacțiuni semnificative cu ei, în timp ce un număr mic o face (și astfel ar putea fi mai familiarizați cu viața Haibane).