Miley Cyrus-Goodbye Twitter Versuri și descărcare

Unii oameni cred că Lelouch avea codul la sfârșitul lui R2 și era nemuritor, dar creatorii spectacolului au declarat întotdeauna oficial că Lelouch era cu adevărat mort. (Voi face un rezumat al unora dintre declarațiile oficiale de mai jos)

Uneori oamenii încearcă să invoce „Moartea autorului”, dar chiar și asta nu funcționează. „Moartea autorului” necesită în continuare ca interpretarea să se potrivească cu ceea ce prezintă lucrarea în sine, că există o consistență internă, iar acest lucru nu este valabil pentru teoria codului.
Vedem că Lelouch își folosește geass-ul mult timp după confruntarea sa finală cu Charles, acest lucru nu este posibil dacă ar fi avut codul, deoarece anime-ul a arătat foarte clar că îți pierzi geass-ul când primești codul. Toate cele 4 exemple de persoane cu codul au avut acest lucru, toți au pierdut geass, fără excepții. Mai mult, Charles stabilește această regulă în mod explicit spunând „Am câștigat o nouă putere in locul geass.

Ideea că codul trebuie activat mai întâi este dezmințită de anime în sine, deoarece ne arată că Charles era imun la geass. Nu erau inele roșii în jurul ochilor și nu existau nervi care să alinieze scena. Acest lucru înseamnă că Charles a fost imun la geass, ceea ce înseamnă că codul său era deja „activ”, ceea ce înseamnă că nu există un cod inactiv și, prin urmare, codurile nu trebuie să fie activate. Ulterior s-a confirmat în mod explicit într-un comentariu live că Charles era într-adevăr deja imun și tocmai se juca cu fiul său (vezi mai jos).

Ideea că Lelouch a fost un caz special care i-a permis să-și păstreze geass și, prin urmare, a fost o excepție de la regula normală, nu este susținută nici de anime. În niciun moment anime nu sugerează nici măcar că ar putea fi posibil ca cineva în anumite circumstanțe să aibă atât un geass, cât și un cod. Nimeni nu vorbește despre asta, nu se gândește la asta, se întreabă despre asta etc. Și există zero precedente, toate precedentele pe care ni le arată anime neagă posibilitatea.
Fără o bază în anime, această idee este pur fanfică și complet detașată de tradiția canonică.

Deoarece anime-ul în sine dezbate ideile teoriei codului, nu este posibil să invocăm „Moartea autorului”, deoarece interpretarea fanilor nu se încadrează deloc în tradiția anime-ului.

În ceea ce privește declarațiile oficiale, dovezile furnizate pentru faptul că Lelouch este cu adevărat mort sunt masiv copleșitoare. Există o bază de date de compilare pe reddit care a adunat acele declarații oficiale. Voi evidenția câteva dintre ele. Pentru o imagine de ansamblu completă, îndemn oamenii să urmeze linkul de mai sus.

• Interviurile de la Animage 10 (octombrie, Okouchi) și 11 (noiembrie, Fukuyama) din 2008.

În aceste interviuri, ei explică faptul că moartea lui Lelouch a fost o chestiune de principiu pentru ei (estetica lor, psihologia lor etc.), a fost o chestiune de mântuire și mântuire în ochii lui Lelouch și Lelouch a găsit pacea pe moarte pentru lumea mai blândă. dorea sora lui.

Okouchi: "(...) Acest scop este pentru Lelouch și pentru Suzaku, atât pedeapsa, cât și mântuirea în același timp. Este, de asemenea, legat de cuvintele pe care Lelouch le-a spus la început:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Persoana care a dat pedeapsa a fost pedepsită ea însăși și dacă vrei să obții mântuirea, dă mântuirea mai întâi. Bineînțeles că este la fel și cu decizia lui Lelouch de a accepta geass (dorința), pentru că a sângerat mulți oameni, precum el însuși a spus în emisiune. [Se referă la ultimul episod când Lelouch spune ce își doresc oamenii lumii] "

O imagine: "Deci acesta a fost sfârșitul, dar Lelouch a fost fericit?"
Okouchi: "Cred că spectacolul a avut un final fericit, nu un final rău. Lelouch și CC vorbesc despre asta în sezonul 1 episodul 7 - doar a trăi o viață nu are sens. Lelouch și-a salvat iubita soră și a reușit să creeze o lume amabilă în a sa viața lui nu era lipsită de sens. De aceea până la urmă zâmbește. "

O imagine: - Deci accepți sfârșitul spectacolului?
Fukuyama: "Cred că înainte de a ajunge la acea scenă finală, Lelouch avea multe posibilități de a alege. Dar a înțeles foarte bine ce a făcut și a trebuit să plătească prețul pentru asta. Suzaku a ales să trăiască ca Zero și i s-a acordat posibilitatea de a plăti pentru păcatele sale prin această alegere. Și Lelouch și-a obținut mântuirea alegând nu fericirea de a trăi, ci să-și sacrifice propria viață pentru a crea situația pentru ca lumea să avanseze. Dacă te gândești la caracterul său, nu cred că el ar fi tot el însuși, dacă ar alege alt scop. "

(Imagini suplimentare ale acestor interviuri pot fi găsite aici și în postul de compilare a tuturor declarațiilor oficiale)

• Interviurile de la Continue (Vol.42).

În acest interviu, ei confirmă că decizia de a-l ucide pe Lelouch a fost una unanimă, întregul personal al emisiunii a fost de acord:

Continua: A existat o dispută între membrii personalului cu privire la final?
Okouchi: Nu. S-a decis destul de natural. În timpul ședințelor de scenariu „Code Geass”, există multe cazuri în care au existat mai multe dispute, dar abia au existat când a fost vorba de scenarii pentru episodul 25 (serialul anterior) și episodul final. Cred că toată lumea a simțit la fel când a ajuns la sfârșitul personajului care este Lelouch.

Ei confirmă că moartea lui Lelouch a fost unul dintre primele lucruri pe care le-au decis pentru spectacol și că moartea sa a fost o chestiune de principiu pentru ei („simțul lor estetic”). Această declarație a fost confirmată din nou 10 ani mai târziu în tweet-uri (vezi mai jos).

Continua: De ce ați fost atât de îndrăzneț încât să alegeți acest final atunci când spectatorii ar putea să-l vadă ca un final rău?
Okouchi: Îndrăzneț ... da, am fost atât de îndrăzneți încât am ales acest final. Poate că spectacolul „Code Geass” care se termină astfel a fost decis în momentul în care eu și directorul Taniguchi am făcut echipă. Presupun că îl poți numi simțul nostru estetic sau poate o parte din machiajul nostru psihologic.

Următoarele declarații explică modul în care au prefigurat moartea lui Lelouch chiar din primul episod, cu celebra sa replică „Singurii care au voie să omoare sunt cei care sunt dispuși să fie uciși” (frazarea exactă va depinde de submarinele pe care le-ați folosit, desigur):

Continua: Totuși, nu este posibil ca înfrângerea înțeleptului domnitor Schneizel, persoana care ar fi trebuit să aducă ordine lumii, ar putea duce la interpretarea de către unii [telespectatori] ca un sfârșit rău?
Okouchi: Este adevărat. Probabil că există o mulțime de oameni care consideră că este un sfârșit rău, o tragedie, având în vedere sfârșitul protagonistului, și sfârșitul lui Lelouch. Cu toate acestea, Lelouch spune în primul episod: „Doar celor pregătiți să fie împușcați li se permite să tragă singuri trăgaciul”. Dacă ar fi să te gândești la asta ca la mândria lui, atunci cred că a fost împușcat (ucis) în cele din urmă a fost un sfârșit logic. Desigur, înțeleg că nu toți spectatorii vor accepta acest final. Au fost oameni care și-au dorit un final mai fericit, la urma urmei.

Este important să rețineți că o parte din această ultimă afirmație a fost adesea interpretată greșit de teoreticienii codului, spunând că oamenii ar putea să o vadă ca fiind deschisă. Din cuvintele sale reiese clar că NU asta spune. El a spus că înțelege că unii oameni vor vedea moartea lui Lelouch ca un final rău și că unii oameni doresc un final fericit. Practic, ceea ce spune el este că oamenii sunt liberi să interpreteze moartea lui Lelouch ca fiind fericită sau tristă, dar moartea lui Lelouch în sine nu a fost niciodată deschisă pentru interpretare, ea a fost pusă în piatră, după cum demonstrează în mod clar restul articolului. Finalul nu a fost niciodată menit să fie ambiguu.
De asemenea, este important să rețineți că moartea lui Lelouch poate fi interpretată doar ca o moarte adevărată, finală și nu ceva temporar până când codul nu îl reînvie, mai ales prefigurarea morții sale nu are sens dacă o vedem ca moarte temporară sau moarte falsă , dar tweet-urile ulterioare vor face acest lucru și mai clar, așa că voi merge mai adânc acolo. (vezi tweet-urile de mai jos)

• Tweeturile

Ca parte a aniversării a 10 ani a Code Geass, creatorii spectacolului au început o serie de tweet-uri intitulate „Geass Memories” în care rememorează zilele în care au făcut spectacolul, aruncând lumină asupra procesului de producție, modul în care au fost luate anumite decizii realizate etc. Cu o relevanță deosebită aici sunt Geass Memories 77-83:

„Înainte de a începe să scriu povestea unei persoane numite Lelouch, am confirmat cu Taniguchi-regizor ceva. sfârșitul lui Lelouch va fi moartea.'
„Cel puțin este conștient de păcatele sale și le plătește cu moartea sa.'
„Acest om numit Lelouch își va plăti păcatele prin moartea sa. Povestea îl urmează până când va lua în cele din urmă această decizie. "
„Probabil că acest Lelouch pe care îl vedem în primul episod al serialului nu ar fi alege moartea. Ar încerca ceva să o evite. Nu putea a muri, și pentru Nunnally. Dar îl vedem schimbat în ultimul episod ".

Link către tweet-urile din contul său de twitter.

Este important de menționat că „moartea” aici poate fi interpretată doar ca o „moarte adevărată, finală” și nu o moarte temporară până când codul nu îl reînvie, la fel cum a fost cazul mai devreme cu prefigurarea explicată. Acest lucru se face ușor evident prin înlocuirea cuvântului „moarte” cu „moarte timp de 2 minute” sau „moarte falsă”. „Lelouch își plătește păcatele murind 2 minute”. „Doar cei care sunt dispuși să-și falsifice moartea au voie să omoare”. „Lelouch a murit timp de 2 minute a făcut parte din estetica noastră”.
Este imediat evident că cuvintele lor pur și simplu nu au sens dacă presupunem că Lelouch avea codul și era nemuritor. Vechiul argument „au spus că a murit, dar nu că a rămas mort”, cu care teoreticienii codului încearcă să respingă Cuvântul lui Dumnezeu pur și simplu nu reține deloc apă. (De asemenea, cine spune vreodată ceva la fel de nefiresc ca „a murit și după aceea a rămas mort”?)

• Ghidul oficial

Ghidul oficial afirmă în mod explicit de mai multe ori că Lelouch a murit. Pentru a evita prea multe repetări, voi copia doar explicația Requiemului Zero:

„Pentru cei doi care poartă păcatul greu cunoscut sub numele de uciderea taților lor, aceștia împărtășesc credința că se pot ierta reciproc impunându-și cele mai mari pedepse. Moarte pentru Lelouch care dorește o mâine cu sora lui, viață pentru Suzaku care dorește să-și ispășească păcatele prin moarte ".

Acest lucru explică faptul că Zero Requiem nu se referea doar la crearea unei lumi mai bune, ci și la răscumpărare simultană atât pentru Lelouch, cât și pentru Suzaku pentru păcatele lor (așa cum s-a explicat mai sus în tweet-uri). Lelouch clipește etern C.C. NU este răscumpărare, atât cât ar putea dori unii fani. Este incontestabil clar aici că Lelouch este cu adevărat mort.

• Noul Epilog (2009)

Spre deosebire de epilogul fals realizat de fan, care circulă pe internet (și căruia nu-i voi acorda mai multă atenție legându-l!), Unde există o editare a fanilor care se apropie de fața șoferului și o dezvăluie a fi Lelouch, există de fapt, un adevărat epilog nou, care poate fi găsit pe lansarea oficială a Zero Requiem blu-ray.
În timp ce finalul fals nu a fost găsit nicăieri, cu excepția canalelor umbroase de pe YouTube de la oameni care își împingeau narațiunea teoriei codului (Dacă ar fi real cum au obținut-o? Și de ce DOAR ei?), Adevăratul nou epilog poate fi găsit peste tot web-ul unde vizionați anime (căutați filmul Zero Requiem).
Spre deosebire de cea falsă, în care calitatea imaginii a scăzut masiv în timpul zoom-ului editat, sigla televizorului dispare brusc și nu există muzică în timpul editării, noul epilog are artă, muzică și muzică de înaltă calitate. narațiune de actrița vocală a C.C..
În acest nou epilog, scena adesea neînțeleasă a căruței de fân este abandonată și înlocuită de o nouă scenă în care C.C. vorbește cu publicul și explică în mod explicit că Lelouch a murit, că ea plânge de moartea sa, dar că își găsește confortul în gândul că el a murit atingându-și obiectivele.

"Un tânăr moare. A avut puterea de a schimba lumea, de a crea o nouă ordine. Lumea se temea de el, îl ura. Dar, știu că a murit cu un zâmbet pe buze. Doar cei care și-au realizat visul vor înțelegeți cu adevărat acel sentiment de mulțumire totală. Deci, aceasta nu este o tragedie. Și ori de câte ori mă simt trist sau plâng noaptea, cânt un cântec. Un cântec al omului. Zero Requiem! "

Puteți urmări noul epilog aici.

• Nunnally NU a văzut amintiri

De parcă toate declarațiile oficiale despre moartea sa nu ar fi suficiente, creatorii chiar au respins în mod explicit unele dintre punctele esențiale ale teoriei codului, cum ar fi vizualizarea amintirilor / viziunile codului.

În Mook Animedia (28 ianuarie 2009, p.89-90) a existat un interviu (a se vedea 2 imagini de mai jos) care a negat în mod explicit că Nunnally a văzut viziuni sau că acele imagini au vreo legătură cu coduri sau gaze.

Î: "Cum a reușit Nunnally să-și dea seama de adevărata intenție a lui Lelouch, când i-a atins mâna la sfârșit?"

Membru al personalului K: „Modul în care Nunnally poate spune că cineva minte, la fel cum a putut să spună că Lohmeyer o minte, este că poate simți că mâna persoanei cu care vorbește transpira sau tremură ușor. Nu este nimic ca Geass sau o anumită abilitate specială de genul acesta. "

Membru al personalului Y: "Da. Deci, pur și simplu a ajuns la concluzia [Lelouch mințea] singură, datorită acestei abilități."

Membru al personalului K: „Este fiica Mariannei și sora mai mică a lui Lelouch. Au trecut două luni de la acea înfrângere a lui Schneizel și pentru aceste două luni se întreabă constant despre ce s-a întâmplat, de genul„ de ce s-a întâmplat? ”Și așa mai departe. Deci, când a atins mâna lui Lelouch. la sfârșit, a simțit că el este calm, i-a pus pe cei doi și pe doi și a realizat adevărul. Desigur, știm că în anime este greu să explici așa ceva, dar da, te rog, acceptă-l ca un astfel de romantic idee pe care am avut-o. "

• Codurile NU trebuie să fie activate

Lansarea filmelor Code Geass a fost însoțită de diverse evenimente legate de Code Geass, unele dintre acestea fiind, evident, interviuri live și comentarii live. Următoarele sunt fragmente din comentariile făcute de Okouchi, Taniguchi-producător și alți doi producători atunci când au vorbit despre scena în care Lelouch a încercat să-l agațe pe tatăl său. Acest lucru a fost documentat de persoanele care au fost prezente la aceste evenimente. Pentru a proteja confidențialitatea acestor persoane, am eliminat toate informațiile care le-ar permite identificarea.

Acest tweet citește パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

Traducere: Despre acea scenă, Lelouch îl înfundă pe tatăl său, am râs pentru că au spus ca „Nu este supărat, doar se preface că moare!” - Încearcă să-și surprindă fiul! „Bietul Lelouch” „Încearcă să aleagă momentul cel mai șocant, nu-i așa” „Sunt sigur că încearcă din răsputeri să nu râdă”

Această postare pe blog vorbește despre diverse lucruri Code Geass, partea relevantă este evidențiată în roșu și citește

Traducere: "El nu se află sub influența lui Geass, nu-i așa? E bun cu pretențiile, sigur. Sunt sigur că se străduiește din răsputeri să nu râdă chiar acum."

Creatorii spun că Charles este deja imun la geass, ceea ce înseamnă că Charles avea deja un cod „activ”, ceea ce înseamnă că codurile nu sunt niciodată active și, prin urmare, nu au nevoie de activare.

Concluzie

Există un munte de declarații oficiale care repetă același lucru Lelouch este cu adevărat mort.
Când puneți toate aceste lucruri unul lângă celălalt, vedeți că această concluzie este inevitabilă, consecventă și impermeabilă.

Unii oameni vor argumenta că faptul că vine o continuare cu Lelouch ca protagonist confirmat oficial este dovada că este viu / nemuritor, dar este, de fapt, exact opusul. Numele oficial al acestei continuări este "Lelouch of the Înviere". atunci când combinați toate declarațiile oficiale despre faptul că el este cu adevărat mort, el revenind pentru continuare și numele continuării, este evident că Lelouch va începe ca mort în continuare și va fi cumva înviat, se va întoarce cumva din mormânt.

Unii oameni vor susține că continuarea este un AU (univers alternativ), care într-un fel trebuie să însemne că Lelouch este nemuritor. Este într-adevăr adevărat că continuarea va urma filmele și nu seria originală, iar aceste filme au o diferență mare cu seria originală, ceea ce o face să fie un AU. Cu toate acestea, această modificare nu implică în mod direct Lelouch, Zero Requiem încă se întâmplă, Lelouch încă moare, așa că, în ceea ce privește filmele, toate declarațiile despre R2 se aplică și continuării.

Acest rezumat al declarațiilor oficiale s-a bazat pe un post de compilare de la reddit. Postul de compilare este format din 2 părți, partea 1 reunește toate declarațiile oficiale, partea 2 arată cum animeul în sine contrazice teoria codului, deoarece teoria codului încalcă regulile stabilite de canonul animei.
Această postare este foarte lungă (chiar mai mult decât acest răspuns), dar este amănunțită și completă, și TREBUIE CITIT pentru toți fanii Code Geass.

Atunci când se confruntă cu o cantitate atât de mare de declarații oficiale care repetă cu toții că Lelouch este cu adevărat mort, combinat cu faptul că anime-ul în sine contrazice punctele esențiale ale teoriei codului, de ce atât de mulți oameni se agață încă de teoria debunked?
Nu ar fi mai respectuos Lelouch, anime-ului și creatorilor să accepte lucrarea care a fost făcută așa cum a fost realizată? Mai ales pentru că creatorii au subliniat că moartea lui Lelouch era o chestiune de principiu pentru ei.

1

• Comentariile nu sunt pentru discuții extinse; această conversație a fost mutată în chat.

Este un caz clar de negare.
Fanii care nu pot accepta moartea unui personaj iubit se întâmplă tot timpul. Uită-te la Game of thrones unde există teorii despre cum personajul x sau y ar putea fi încă în viață pentru toate personajele populare.
Negarea este primul pas normal al durerii, dar în ficțiune realitatea nu îi va forța pe oameni să accepte faptele și de aceea mulți oameni rămân blocați în negare și vor veni cu teorii de tot felul pentru a pretinde că totul este în regulă și că personajul lor iubit este încă viu și făcând fericit orice face.

Hmm, acesta este un alt tip de întrebare. Cu toate acestea, răspunsurile sunt simple.

• Oamenii tind să creadă ce vor. Chiar și se spune altfel.

• Accesibilitate. Multe texte pe care le-ați postat sunt japoneze și nimeni nu își va lua timpul pentru a găsi aceste interviuri și a traduce. Este suficient un simplu videoclip fals.

• La urma urmei, este Japonia. Au tendința de a limita informațiile doar Japonia sau Asia în principal. În ceea ce privește anime-ul, este mult mai relevant decât alte lucruri. Postarea diferitelor versiuni pentru PV sau nici măcar traducerea știrilor / interviurilor / discuțiilor sau emisiunilor VA.

Chiar dacă al doilea anime preferat al meu este Code Geass, aceasta este prima dată când am văzut „Noul Epilog” pe care l-ați menționat.

• În ceea ce privește ultimul motiv, cred că a fost intenționat la început. Show a avut un final deschis despre soarta lui Lelouch.

1

• Acest prim punct deține cu siguranță adevărul. Mulți oameni merg „lol no” atunci când se confruntă cu declarațiile creatorilor spectacolului. Am întâlnit în mod repetat oameni care susțin că creatorii mințesc sau nu își înțeleg propria poveste. Această atitudine mă descurcă și nu pot să-mi înfășur capul. Dar despre ultimul tău punct, primele interviuri sunt din 2008 și chiar acolo au declarat că a murit și cât de important era acest lucru pentru ei. nu au spus niciodată că ar trebui să fie deschisă, aceasta a fost o interpretare greșită a unor fani, posibil în mod intenționat de către teoreticienii codului pentru a crea aparent legitimitate pentru teoria lor.